『アングル:「第2のコインチェック」警戒する金融庁、問われる業界の意識』 ~ みんなの感想まとめ

[東京 29日 ロイター] – コインチェックから巨額の仮想通貨が流出した問題で、金融庁は同社に業務改善命令を出すとともに、再発防止のため国内の仮想通貨取引所を対象にセキュリティー態勢などの調査に着手した。金融庁幹部は、別の取引所がサイバー攻撃を受ければ、業界そのものが沈みかねないと警戒する。しかし、業界団体は分裂しており、対応は遅れがち。今後、日本の仮想通貨取引所のセキュリティー対策が底上げされるかどうかは不透明だ。

<極めて不十分な報告>

危機意識が低過ぎる――。28日、コインチェックから仮想通貨NEMが約580億円相当流出した経緯や今後の対応について報告を受けた金融庁幹部は、こう漏らした。

26日にコインチェックからの仮想通貨の巨額流出が発覚すると、金融庁は実態把握に着手。同社に対して資金決済法に基づいて報告徴求を発し、事実関係と発生原因、顧客への対応、被害の拡大防止策、資金繰りの4点についてヒアリングした。 しかし、28日の報告は「極めて不十分だった」(金融庁幹部)という。

コインチェックの大塚雄介COOは、被害にあった約26万人への総額約463億円の補償について、自己資金で行う方針を示したものの、金融庁には返済原資について具体的な報告をしていないという。

企業統治改革の旗振り役の金融庁には、コインチェックのガバナンス体制は未熟に映る。同社が26日夜に開いた会見では、両者で過半の株式を保有する和田晃一良社長と大塚雄介取締役COOが出席しながら、経営の基本的な指標さえ開示されなかった。

金融庁は「(経営数字を)答えられないという状況が、すでに体制整備ができていないことの表れ」(幹部)と厳しく指摘。「あの会社のガバナンスはどうなっているのか」(別の幹部)との声さえ上がっている。

<別の取引所へのサイバー攻撃を警戒>

金融庁は、大規模なサイバー攻撃が別の仮想通貨取引所を襲う事態を警戒し、対策を打ち出した。26日、国内で仮想通貨取引所を営む約30の事業者に対して文書を送り、システムの再点検を要請した。報告を分析し、体制が不十分な取引所には立ち入り検査に入る。

複数の金融庁関係者は、仮にコインチェックのようなセキュリティー体制の不備があれば、資金決済法にもとづき業務改善命令を発動する可能性があるとの見方を示している。

昨年には、韓国の取引所のユービットが2度のハッキング攻撃で資産を盗まれた末に破産に追い込まれた。「第2、第3のコインチェックを出してはならない。今度、大規模なサイバー攻撃があれば、日本の仮想通貨取引所全体の信用が打撃を受ける」と幹部は警戒感を強める。

同庁には世界に先立って「登録制」の制度を導入し、仮想通貨業界を法規制の下に収めたという自負もある。

<業界団体が分裂状態>

しかし、金融庁の思惑とは裏腹に、危機意識が取引所業界に広がっていないとの見方が同庁にある。

その1つの例が、仮想通貨取引所の自主規制団体の分裂状態だ。業界には最大手bitFlyerやコインチェックが参加する日本ブロックチェーン協会と、マネーパートナーズが主導する日本仮想通貨事業者協会の2団体が併存。両者は統合に向けて協議中だが、決まっていない。「業界が一大事なのに内輪もめしている場合か」(金融庁幹部)との声が出ている。

仮想通貨事業者協会は29日、広告のあり方を見直すことを発表したが、金融庁内には対応が遅きに失したとの声がくすぶる。

みずほ中央法律事務所の三平聡史弁護士は、仮想通貨取引所のセキュリティー対策について「信託銀行や信託会社の信託の利用や、保険の活用なども1つの対策だろう」と話している。

しかし、利用者の拡大を優先してきた業界が、システムや安全性確保に資金を振り向けるかは不透明だ。金融庁のある幹部は「有名タレントのCMや政治活動にお金を使う余裕があるんだったら、システム構築に資金を振り向けるべきではないか」と話している。

(和田崇彦 編集:田巻一彦)

みんなの意見・感想

  1. 仮想通貨が悪いわけではないです。仮想通貨を利用して悪事をする人がいけないんです。
    仮想通貨をされてるほとんどの人は何も考えずにただお金儲けをしようとしている人だと思います。でも、一部の人は仮想通貨の価値をしっかりと理解し、将来に役立たせてほしいと願い投資している人もいます。
    仮想通貨はまだまだこれから成長していく業界です。
    仮想通貨が生まれた意味やコイン一つ一つの
    役割を知った上で評価していただきたいです。

    +9-15

  2. 普通に株と投信と金で儲けるからどうでも良い。

    +5-4

  3. この会社って、結局、手数料で儲けていて、今回の不祥事を補償する体力があると言っている。

    仮に本当だとすると、物凄い利益率だし、そんな手数料商売で儲かる会社がいつまでも存続するとは思えない。

    どこかのタイミングで弾けたり、会社を売るとか、合併するとか、なんでもアリな気がして、健全なマーケットに身を置いているとは思えない。

    何より、企業風土や文化が幼稚過ぎるし、社員の質も低過ぎる。将来的な継続なんて考えてもいないな。

    最悪、倒産でもすれば本当に逃げ得だ。

    行政処分だけではなく、社会的制裁も含めて、公正公平に、また安心安全に管轄省庁、関係各所は運営管理並びに取り締まりをお願いします。

    +16-2

  4. >「第2、第3のコインチェックを出してはならない。今度、大規模なサイバー攻撃があれば、日本の仮想通貨取引所全体の信用が打撃を受ける」

    日本の仮想通貨も規制が必要なのでは?
    コインチェックのような素人経営がまかり通るの取引所なんて
    不要としか思えませんが?

    +18-2

  5. 素人は手を出すべきでは無いな

    +33-3

  6. やらなくてよかった。
    でも本音は2年前に始めて去年11月でやめれてたら一番よかった。

    +233-34

  7. いくら利益出してたのかちゃんと調べた方がいいなこりゃ。
    こういうインサイダーは政府がなめられてる証拠。
    仮想通貨の市場そのものは長期的に上がるだろうけど、今回飛んだNEM分はやっぱり補填厳しいかな、金融庁許可貰ってないって言う点でぬるかったな。

    +1179-154

  8. 580億だぞ
    返金できたとしても国外含むどこかにそれだけの大金が流れてしまった
    とんでもない大罪だ

    +36-6

  9. 金融庁はなぜこんな業界を保護育成しようとするのでしょうか。こんな業界は潰れてなくなった方が邦家のためではないでしょうか。

    +13-1

  10. だって仮想通貨自体のテクノロジーの問題ではなく、
    CCの整備不備が問題だったんだもん。
    仮想通貨自体に偏見持たそうったってね。

    +26-11

  11. 「金融庁のある幹部は『有名タレントのCMや政治活動にお金を使う余裕があるんだったら、システム構築に資金を振り向けるべきではないか』と話している」

    何だハッキングだけじゃなく政治屋の献金にも流出してるのか。

    投資家への返金なんていちばん最後だなこりゃ。

    御愁傷様です。

    +4-2

  12. コインチェックは財務情報の開示を拒んでいるって、、
    出せない何かがあるんだろうな。自分たちの資産は売却してたとか、他の何かもハッキングされてるとかね。
    怖くて仮想通貨なんてやってられないわ。
    せめて上場してる会社の取引所使うことね。

    +290-22

  13. この業界、金儲けしか考えてないよ。
    大量CM、SNS、芸人ステマで『儲かる!億万長者はすぐ︎早く投資しないと乗り遅れるぞ︎』と煽りに煽ってこれ。実体のない無価値なコイン価格を相場操縦によって超絶高値で素人に売りつけ荒稼ぎ。今存在している仮想通貨のほとんど普及する見込みがないことを分かっていながら、その価値をまるでダイヤモンドが如く宣伝していたのだから悪質極まりない。そうした輩は事件後どんな発言してるのかな?もしかしてフェードアウトしてないかい?あとに残るのはリアルな損失しかないのではないかな?
    仮想通貨投資、本当によく考えてほしい。

    +441-42

  14. 一杯書いてあるけど当局自体が仮想通貨の概念を掴んでないし今後も掴もうという気がないから当分この状態が続く。

    +18-4

  15. 投資する側もハイリスクってわかってやってるんだから、放っておいてもいい気がするけどね。
    詐欺とかはダメですが。

    +11-2

  16. NEMなどの仮想通貨そのものがヤバいんじゃなくて、取引所の運用体制がヤバかっただけじゃないの?

    +1-0

  17. こんなうさんうさいのに博打やる人が多いってことは
    一発逆転も兼ねてるからだろうな
    それは今の生活に納得がいってないからそうなる

    +76-12

  18. 通貨って実体があるものじゃないの?って思うのでよくわからない事件。ダウンタウンの松本さんも買っていたというから、界隈では人気なんでしょうね。

    +7-1

  19. 仮想通貨について何も知らないのに批判する人ばかり…。実態がないと思ってる人が多すぎる。今は黎明期で問題がおこっているだけ。今後大企業による実用化の波が来ることを知ってる人はどれだけいるんでしょうか。

    +6-7

  20. 業界自体が終わるのが先か、仮想通貨が大暴落するのが先か。

    +8-0

  21. これって事件の調査よりもコインチェックの実態調査の意味合いのほうが強いよね?

    +17-2

  22. 金融庁が、監督する法的根拠は何なのだろう?
    国によって、その価値が保証されてるわけでもなく、狭義においても、広義においても「通貨」として成り立っていない仮想通貨は、なぜ、金融庁に監督されるのだろうか?
    オンラインカジノのチップや、ドラクエのゴールドと変わりないものに、なぜ、金融庁がかかわる?
    VALUEも、楽天ポイントも、金融庁に監督されるべきでは?

    +6-4

  23. 仮想通貨が何なのか。何ができるのか。ほとんどの人が良くわかっていない。
    すみません、私もよくわかりません。

    +24-2

  24. こんな時にのほほんとTVCM垂れ流してる取引所もあるしねー。
    良識ある会社ならAC差し替えとかCMキャンセルするもんだろうが。

    +16-1

  25. コインチェックの財務内容は誰も判らない
    NEMの補償に耐えうる財力があるのか不透明だ
    この状況で取引再開されたら他の仮想通貨預けてる人も間違いなく引き揚げ出金ラッシュになるのは目に見えてる
    仮想通貨自体の問題は別にして取引所なんてコインチェックじゃなくてもいいしほかの取引所だってここぞとばかり顧客奪取に攻勢かけてくるはず
    このままなら倒産は時間の問題だな

    +1063-128

  26. 個人のパスワード忘れてしまったら、問い合わせ先もないし、終わりらしいですよ。
    どう考えても組織が軟弱で頼りないですよね。
    取引してる人たちは何も思わなかったんだろか?

    +11-2

  27. 金融庁の認可が無くても商売出来てしまうほど金融庁が弱いのが問題。統制出来てないじゃん。

    +40-4

  28. Fintech、特に今まで金融に何の関係もない業種業態から儲かりそうだからと参入してきた輩どもは、利益優先・セキュリティにお金かけても儲からないからと後回しにしてます。
    どこの会社でも1回以上痛い目をみなければ、セキュリティ対策を優先するところはないね。
    学習能力のない企業は、少々痛い目にあっても、まだセキュリティに金かけないから。

    +23-0

  29. その通りだと思う。
    政府も折角花開いてきた仮想通貨業界を潰したくもないでしょうから、ここは確実にコインチェックにメスとムチを斬り込んでいって欲しいです。でないと通貨を含め全体の信用に関わります。普及が途絶えユーザーがいなくなってしまいますよ。

    +2-0

  30. てか今更仮想通貨に手出しても遅いんだけどね笑

    +60-13

  31. 会社の経常利益よりインサイダーによる個人収益のほうが遥かにまさる。無法地帯だし、個人精算はタックスヘイブンだろう。経営は二の次だから杜撰になる。海外の口座も課税対象にしてどうぞ。

    +2-0

  32. 460億も預金有ったら、まず税務署も脱税調べたくならないか?
    重加算税、追徴、とほっとかないと思うけど、、矛盾だらけの仮想頭でおかしくなってるのでは?

    +306-13

  33. 弁済されるものとの差額が有ったら、自作自演でも、儲けが出るのかな?

    よくわからないので、気になる。

    +28-1

  34. 皆通貨としてよりも投機の対象としか見ていない感じ、高校生でさえもそう言ってた、実体がないんだから紙に書いた金をかうようようなもんじゃないのかな。全財産つぎこむようなもんじゃないでしょ。

    +7-1

  35. いや、危機感も何も現実で言えば札束を入れた段ボールを
    コンビニの通路に放置してたようなレベルだろ。

    あまりにもお粗末すぎて、
    普通はこんな失態なんてせんわってレベルの出来事で、
    いったいこの事例から何を学んで危機感を覚えろというのか…

    +22-7

  36. 経営数字が答えられないとは驚嘆。

    それで多額の補償金を出せたとして、キャッシュフローを大幅悪化したことは誰にでも感覚でわかる。金融庁の印象も悪い中、セキュリティ強化のための人・金・時間がどれだけcoincheckに残されているか・・・。

    この会社はおわったかもしれない。でも、ブロックチェーンはどこかで花開くと信じている。

    +14-7

  37. 金融庁が何をえらそうにという感じも拭いくれない。コインチェックは金融庁への報告も重要だがそれより優先順位が高いことが今、山積みのはず。

    +10-5

  38. 銀行の偉いさんからしてみたら
    ビットコイン周りの業者の事ムカついてた
    だろうから、メシウマだろうな。

    +20-2

  39. 取締役矢作有名人になったなぁ

    +29-5

  40. コインチェックの件があってから他の業者のCMが多くなったな。

    +73-7

  41. 自己資本で払うとか言ってたけど、1000億円規模の純利益がないと自己資本500億円はないですよね?出来て3年の会社がそんなわけない。
    結局他の顧客の円資金に手を付けないと払えない。
    全く分別管理が出来てない、お上の管理が行き届いていないダメ業界。。。。

    +8-1

  42. 現在採用されている,仮想通貨取引所の「登録制」は,
    取引所の申請者に欠格事由(登録拒否事由)がなければ,
    金融庁は登録を認めなければいけません。
    すなわち,法定の条件を満たせば,誰でも取引所を開設できるのです。

    金融庁が登録制を採用したのは,事業者の「営業の自由」を尊重し,
    新規参入の間口を広げた上で,業者間で自由競争をさせることが,
    結果的に国民の利益につながる,と考えたためでしょう。

    しかし,仮想通貨自体が未知の要因を含むものですし,
    また,現在は行き過ぎた投機の傾向が見られるのですから,
    所管官庁としては,最初は,適格性がある事業者を選別できるように,
    より行政庁の裁量権が大きい「認可制」を採用すべきだったのでは
    ないでしょうか。

    +22-0

  43. 結局のところ、タックスヘイブンも仮想通貨も政治家や金持ち達が
    都合よく使える制度として活用しているんだろうし、投資ではなく
    投機の一種なんだと思わせないような戦略もうまいんだろうな。
    一番困るのは、仮想通貨が現実の通貨や経済に影響を与えることだ。

    +11-2

  44. 内部関係者の犯行、もしくは関係者の外部侵入偽装など、
    疑惑は深まり、

    捜査側もネット内なので、立証や証拠固めに難航するだろう。

    何よりの前回のマウント・ゴックス以来、
    他の窓口会社の内部犯行でも、再発する可能性が高い。

    リアルの銀行より、全てがIT技術に則るいるので、
    犯行し易く、被害額も超高額に成り易い。

    仮想通貨の破綻には、
    ヤナギの下にドジョウが100匹くらい居るらしい。

    +3-2

  45. 2000万円くらい無くなっても困らない金があれば預けたかもな。
    うまくいけば生涯安泰だもんな。

    +49-11

  46. やっぱり損失補填はすべきではないと思う。

    +30-7

  47. 金融庁とか、国側の整備する人間は、本当に仮想通貨を十分理解しているのだろうか?システムのことから全てを理解している人間は、金融庁に何人いるのか。正直いないと思う。金融庁は仮想通貨を登録制にしたけど、逆に言えばそれだけで満足していたのではないか?金融庁もズサンな管理だったと思うね。

    +9-1

  48. 流出があったのにバンバン仮想通貨のCMが流れるのは不思議

    +35-1

  49. もう何があっても驚かなくなってしまった

    +5-1

  50. 仮想通貨って言葉のまんまだね。

    +36-1

  51. いや廃止でいいと思う。

    +6-2

  52. なんかニュース見てると、そもそも利用者に危機管理ないよね。ネット上では全財産無くしたという方もいる一方で、この程度のことで仮想通貨のポテンシャルは変わらないみたいな人もニュースでインタビュー受けてたけど…。助ける必要あんの、行政が?実際投機目的の商品にされちゃってんだから仮想通貨という表現変えたら?

    +18-1

  53. 仮想通貨で今後大損する人が多々出ると思うよう!

    +24-2

  54. 値上がりが大きかったから、
    実質の損が少ないか、まだ儲けがあるから、
    今では一番の博打やね。

    +19-0

  55. 昨年、そんなに儲かったら今年の法人税もデカいよね。26万人返金分と税金払うなら1000億円?必要かも。
    普通の企業なら、秒殺倒産だよ。
    これを乗り越えれたら、凄い会社になるよね。

    +75-13

  56. 株とかFXから仮想通貨へ乗り換えて大損ぶっこいた人。年末に利益が出ていると課税されるわけね。しかも総合課税で。3年通年できなのは痛いね。海外業者は何でも同じだけど。仮想通貨は銘柄が多すぎて訳がわからない。ましてや取引所の内情なんて。やたらCMするところは信用できない。

    +70-5

  57. 果たして仮想通貨にそこまで金融庁が力を入れて大丈夫なのかと
    後押しした責任というのも忘れないでほしい

    +3-2

  58. ねずみ講の変形版だから早いうちに問題になると思っていたが早かったね、自己資金も悪行がばれる穴になるから中身は明かせないよ。
    問題なけりゃ早くに始めた人がぼろ儲けしてチャンチャンだから早めに問題になって良かったと思うよ。
    世の中上手い話はないと言うことです。

    +44-10

  59. マネーロンダリングに使う以外に、仮装通貨の必要性を感じない。
    せいぜい少額の取引決算くらいだろう。
    テレビCMをもって、大きな金を預ける信頼性と判断したのなら、なかなかのお大尽である。なら、がたがた言わないのがよかろうと思う。

    +14-1

  60. 仮想通貨はブロックチェーン技術によって利用者間で相互チェックされるので、
    不正が出来ないと言うのが売りだったはずだが、実際どこまで有効なのだろうか?
    今回の流出事件の犯人が逮捕されない限り、仮想通貨の信頼には疑問が残る。

    +26-4

  61. というか、国が管理していない商品に手を出すというのは自己責任が大前提。第二も第三も普通にあると思う。買うか買わないは消費者の判断。

    +288-24

  62. そもそも取引所に預けっぱなしで安全と思わないほうがいい。仕組み上、銀行とは違ってお金だけを預けてるのとはイメージが違います。通帳と暗証番号をATMの横の金庫にでも預けているようなものです。そりゃあ金庫が破られれば即ATMから引き出しですよね。

    +11-3

  63. 仮想通貨が上昇してますが本当に換金できるのでしょうか?
    何の担保も何の保証もないおもちゃの子供銀行券で金持ちになったと喜んでいる投機家さん、
    ババ引く前に元金だけは換金しといた方がいいのでは?

    プロの投機家に素人の投機家たちが持ち金すべて奪われなければ気がつかない!

    利益の出ているうちに売り逃げした者だけが得をする。
    仮想の利益に喜ぶ素人投機家さんは、皆が売り出したら大暴落する覚悟をしてますか?

    +35-4

  64. 一番だらしないのはみなし企業を放置している。金融庁。

    +2-0

  65. 想定内でしょ。

    +43-2

  66. できて間もないコインチェックは3月で見なし期間が終わり金融庁の強い指導を受けることになるらしいですが、分別管理やジャンクなアルトコインなどをやがて扱えなくなることを前提に、今回の事故で顧客からの預かり資産をこの通り裏付けもあり安全だと称して凍結し、やがては会社を倒産させ逃げる危険性も考えられます。
    もしもそうなるなら、この一連の行為の後ろにはシナリオを描いた人間が居そうな気がします。

    +5-0

  67. 経営は素人、セキュリティは無視、金集めには熱心だけど責任感なし。
    これって、限りなく詐欺じゃないの

    +3-0

  68. やっぱりヤバイやつ、、、
    あるいはまだ早かったやつ、、、
    何か臭いがデリバティブぽいと言うと、全然違うと、不勉強と怒られましたが、どうしても同じ臭いがします。
    急降下寸前では、、、

    それにしても、
    何故対岸の火事を見送ったのでしょうね。

    +12-4

  69. 本当に自前で補償できるだけの金持ってるのなら、何故こうなる前に金融業界システムで実績のある富士通なり日立なりに外注して対応しとかなかったのか。
    顧客のためには1銭たりとも余分に金使うのが嫌だったのか、はたまた金があるというのは嘘で、外注するだけの余裕がなかったのか・・・

    +71-5

  70. 子供が社長の子供銀行だから仕方ないでしょ。

    +31-3

  71. 納税のほうもよろしく、お願いいたします。

    +344-19

  72. それにしても何の裏付けも信用力もない怪しげなバクチによく金が出せるね!
    これならパチンコ、競馬、競輪、競艇の方がはるかに信用できる。

    +10-4

  73. どこでも投資対象になること自体通貨としての優位性に欠ける。
    昨日1万で買えた物が、今日は五千円で買えました。ラッキー。
    明日は2万円でないと買えない模様。
    こんなお金は、使いたくない。

    +20-1

  74. 身内でなんかやったんじゃないですか?
    そう考える方が妥当かと・・・

    +39-1

  75. セキュリティ対策が得意なエンジニアは日本ではそう多くない。
    なぜなら、システム構築する経験があっても、クラックする経験が、海外のエンジニアより極端に少ない。
    どうしても、後手に回ってしまう。

    +59-7

  76. 事件が起きなきゃ動かない金融庁が浮き彫りになりました(笑)

    +29-12

  77. 普通の企業なら取扱い額から考えると資本厚くして自己投資してセキュリティに当てないのかな?いざとなったらトンズラするの?

    +11-0

  78. 一見すると、凄く儲かる上に便利そうに見えるけどリスクは先物どころか
    ほとんど、ギャンブル並みで個人的には「小金持ちホイホイの新手の詐欺」にしか見えないんだが?
    (バブル時代の親しくない知人の怪しい投資話よりも危険臭がする)

    でも、バブリーだったイケイケの頃を思い出して(あるいは憧れて)地道に貯めた小銭を投資する阿呆が今後も増えるんだろうな。
    果ては、自殺か浮浪者か自己破産か生活保護か希少生物なみの成功者しかないだろうに・・・

    欲が無ければ、そもそも手を出さない。
    欲が有るから、「もっと儲かるだろう」と考えてしまう。

    何事も、夢を見てる内が華だと言う事。
    人間、「足りる」を知る事も生きて行く上で重要だと思うよ。
    どうしても…と言う人は、今一度「リスク」について勉強し直してからでも遅くないと思う。

    by バブルの頃に1万円札を紙屑みたいにバラ撒いて遊んでた者より

    +22-10

  79. 多くの一般人は仮想通貨の取引所が閉鎖されても影響ないはず
    今すぐ閉鎖命令を出すべき

    +9-1

  80. 金融庁が許可しているのだから、しっかりと管理監督しないとね・・
    まあ昔から頭でっかちのお役人様たちだから、自分自身の事しか考えてないだろうけどね・・・
    今でも景気は良いとは思わないけど、こうゆうのが波及して徐々に株式や景況感に表れてくるなら、不動産バブルの崩壊を招いたMOF同様、無能の官庁・・ということになりますね・・・

    +15-5

  81. 過去に大手銀行だってプログラムミスで現金が下せなくなる
    大事件起こしてるわけだし、
    コインチェックに限らず
    資産管理に対する危機意識を高めていくしか無いよね。

    信用が無いから貯蓄するし、タンス預金するから
    血行不良で社会全体が壊死するんですよ。

    投資が嫌になるような問題を少しずつ減らしていく事が今後の日本の課題。

    +3-0

  82. 第2のコインチェックも何も既にマウントゴックス事件やらあった後での今回のコインチェック事件な訳でなぁ・・・

    +33-2

  83. コインチェックに本当に補償責任があるのか?顧客との契約内容次第だとは思うが、預金とは違うので基本は自己責任のはず。業務停止を回避するための時間稼ぎかもしれない。他の取引所を使っている人も、「ウォレット」内の通貨の扱いをもう一度チェックされたし。

    +100-23

  84. 何かあってから行政指導。
    笑える。
    妄想通貨。
    儲かるって。

    +29-8

  85. 第2のコインチェックはあるだろうと思う。

    +63-4

  86. 皆溶かして初めて気づくんだろうね。仮想通貨で自分だけは無敵モードだと勘違いしている。

    +8-1

  87. 仮想通貨の話題が乱舞すると今がバブル景気と感じてしまう。

    +2-1

  88. 第二のバブル、第二のバブル崩壊がきそうだな。

    金額的に記者会見にいた3人のうち1人が犠牲になって死体になりそう。

    +7-0

  89. 勿論、盗んだ奴が悪いのだが常時扉開けっ放しで
    数百億を覗かせていた会社の責任やら信用って
    もう立て直し効かないだろうね。

    +10-0

  90. インサイダーも見せ板も価格操作もやりまくりでみんな調子に乗ってますw

    +30-2

  91. どんだけ税金納めてるんやろこの会社。

    +7-1

  92. 他の取引所はちゃんとやっているのか?仮にやっていなかったとしても今回の件を受けて、セキュリティの強化ははかるだろう。

    +9-5

  93. まだまだ黎明期の業界なのだから、リスクも高ければ不都合もある。
    失敗の無い業界は無く、黎明期なら猶更。仮想通貨の世界の事は、参入してる人柱の方々に任せてればいい。

    +9-3

  94. 事の真相はわからないけど、ネット上にセキュリティはないと思っておいた方がいいよな。
    何事も絶対はないんやから。
    それに、世界の天才達がハッキングしようとしてるんやから、セキュリティっていう概念すらが間違ってんのかも知れん。

    個人情報は漏れて当たり前って言うたら言い過ぎやけど、でも、それぐらいの覚悟をして利用せんとアカンのとちゃうやろか?

    結局最後は、自己判断で、自己防衛なんやから。

    まあ、きっと、反論は多いやろうけどな。

    +16-2

  95. 任意じゃなく強制捜査に入った方がいいと思う。某ネット銀行立ち上げメンバーの人とか某監査法人出身の人とか経営に入ってるけど、財務が健全ではなかったなんて。。何信じれば良いのやら。お金ないんじゃないかな、、よく分かんないけど株主が他の運用に回してるとか使っているとか。。かぼちゃのなんとかっていう賃貸経営の詐欺、ハレノヒの件、CCと続くね。次はなんだろう、、バブル崩壊までそんなに遠くなさそうだね。クラウドファンディングもそろそろボロが出てきてもおかしくない。

    +71-6

  96. マウントゴックス事件の頃に他の取引所で
    ビットコインを安めで多目に買ってきて
    忘れてたくらいの人だけが儲かってる気がする。今は資金力ないと大儲け可能性を追及もできないのではないか?

    +4-0

  97. 480億円をどうやって確保するのか謎のままだが、
    もし手数料で稼いだお金だとしたらどんだけ儲かるんだって
    話。どこぞのタレントが事業に乗り出すというのも頷ける。

    +47-3

  98. 会社の無能さのおかげで価値が下がった。
    本来なら580億円払わないといけないところが、480億円しか払わないという。
    もしかしたら、差額の100億円を着服するための策略だっのたのかな?
    損失を客負わせるのは変だよね。

    +7-0

  99. ホワイトハッカーやら返金予定だとか
    色々話題に出てますが
    まだ一円も戻ってきてないんでしょ?
    不安じゃないの?利用する客側も危機意識全くないんだね

    +50-5

  100. 議員さん、ブラック企業、テロ組織が暫くしたら悪用しよ思うて見て見ぬふりしてまんのかなあ。
    そうならいやな世間やわ。

    +7-1

  101. こうなるだろうって思ってただろうね

    +15-0

  102. どんどん流出して欲しい

    +44-3

  103. いやーまずこのニュースの地上派放映の少なさが問題じゃないかネ

    振袖や東京の大雪がTOPで、
    金融は国の大事にもなるのに何故か表面上は静かなのが解せない

    +33-7

  104. 世間では色々言われているが、賢い人はしっかりと利益をだして、資産を増やしている。将来可能性のある分野だと思いますけどね!!
    けど、しっかりした資産管理は絶対必須ですけどね。
    まずはコールドウォレットに通貨を管理しましょう!!

    +1-2

  105. まぁ、お金があり余ってるのであれば好きにすればいいけど、普通に胡散臭い事には手を出すなという事かな・・。

    +53-1

  106. リスクがあることは、以前の件でわかってるでしょ。サイバー攻撃がある可能性を想定すべき投資商品。自己責任。

    +29-3

  107. 仮想通貨がこんな状態でも今が購入のチャンスで絶対上がると言ってた20〜30代のグループがTV登場していたが、自己責任で頑張って下さい。それで破綻したら、大笑いだけど。
    誰も同情すべき投資商品ではない。
    一般人は、こんなギャンブル投資はやめたほうがいい。

    +69-4

  108. >「有名タレントのCMや政治活動にお金を使う余裕があるんだったら、システム構築に資金を振り向けるべきではないか」

    それ以前の問題だろ。セキュリティ対応できてないものを公開する思想がそもそもあり得ない。

    +54-6

  109. CMは兎も角、政治活動にお金だしていたの?

    +46-3

  110. 最近、仮想通貨のテレビCMってよく流れてるよね、、、、、、

    +1358-94

  111. 本当に謎なのが、あまりの巨額の補償額
    金融庁も把握してないその補償金の実態
    本当に返ってくるのか?
    そして盗まれたと言われる仮想通貨の行き先
    どこかにしわ寄せが来なければいけない筈なのに8割補填
    なんか話が美味すぎる
    まさかとは思うが計画的盗難とかだったりね

    +9-0

  112. 守っても護られるわけではないと考えて舐めてるね、
    そもそも、仮想通貨って相互間の互換性とかあるの?、

    もはや名前ばかりが一人歩き状態ですね

    +4-1

  113. それなら、公務員の給与担当は?銀行ATMの振り込め詐欺は?とか、既存システムの不備は棚上げ?それって偏見だよね?

    +0-3

  114. そもそも誰がこんな仮想通貨なんて始めたの。
    騙しても騙されても所詮仮想。
    宝くじも買わない立場から見て、何の魅力も感じない。

    +7-3

  115. 協会も覇者になれば一攫千金だから分裂しまくりだろうし、仮想通貨自体も覇者になるため乱立中。FX規制などから高利益を得難くなったので、風に乗ってる仮想通貨に投機資金が流れ込むのも無理はないな。この場合カモになるのは普通の一般投資家と相場が決まってるようなw。

    +148-6

  116. 本来、仮想通貨は金儲けの道具じゃないよね。

    +144-11

  117. コインチェックがあの低堕落な不始末を起こした事で、ビットフライヤーのCMが頻繁に流れてる。

    そもそも、仮想通貨取引所が組合作らない時点で其々が独立していてまとまりが無いもん。
    危機意識大してないんじゃない?

    +9-1

  118. 火事場泥棒的な商売にモラルもクソもないでしょ笑。税金だけ使わなければ先物と一緒で個人の好きで良いと思います。

    +31-1

  119. とりあえずコインチェックは潰れる

    +11-1

  120. 国会で麻生財務大臣が答弁していたが、たぶん理解していないと思います。
    国は守ってくれないと覚悟して、自己責任でやればいいかと。
    今でも福沢諭吉か金塊が一番大事なんですよ。

    +24-3

Related Post