一式8万円のアルマーニ制服騒動…他校の標準服はいくら?(勇者のくせになまいきだ。、2010年バンクーバーオリンピック)

「とても銀座らしいが、公立小ということを考えれば、やはり少しお高いのではないか」

 一式8万円超。東京・銀座の中央区立泰明小が今春から採用する“アルマーニ標準服”騒動について、小池百合子都知事はそう話していた。が、ある泰明小OBは「2年に1回買い替えるとして年換算で4万円。そんなに高くないと思います」と、こう反論する。

「泰明小では社会科見学が帝国ホテルだったり、歌舞伎座や東京宝塚劇場にも鑑賞に行ったりします。銀座という特殊な地域性があって、親とすれば、そういう場でわが子にきちんとした身なりをさせたいと思う。もし私服だったら、間違いなく親同士の見えの張り合いになるでしょうし、毎日の“お着替え”が大変な女の子は年8万円以上かかるはずです。長い目で見れば、標準服の方が安上がりで、親同士のあつれきも少ない」

 とはいえ、従来の標準服は男子が約1万7000円、女子が約1万9000円なのに、いきなり8万円超と言われたら、そりゃ「親の経済的負担が大きい」なんて苦情も出るだろう。

 もっとも、「在校生の保護者の中には『ウチの子にもアルマーニを着せたい』という要望もあります」(学校関係者)。銀座のビルのオーナーがPTAの会長に就任することもあるというから、これも“地域性”か。

 泰明小は、中央区内在住であれば通学区域に関係なく、希望により抽選で就学できる「特認校」だ。他に区立城東小(八重洲)、常盤小(日本橋本石町)、阪本小(日本橋兜町)の3校が指定されていて、いずれも標準服を採用している。

 3校に聞いてみたら、城東小は「男女とも一式1万6000~1万7000円程度」で従来の泰明小とトントンだが、常盤小は「男子が2万5000円、女子が2万7000円」、阪本小は「男子が2万900円、女子が2万2200円」と、これまでの“泰明超え”だ。

「標準服の採用は、教委と相談しつつ、保護者の理解を得る必要も当然ありますが、最終的な決定権は校長にある。ただ、都内の公立中の制服でも平均で3万~3万5000円ですからねえ」(都教委関係者)

 高いか安いか、外野が口出しすることでもないような気もするが、いずれにせよ親は大変……。

みんなの意見・感想

  1. 保護者も納得の上ということですし、保護者自体が「当たり前」「何が問題なのか?」という状態ですので、金額のことはもういいかな。
    ただ1つ、私立化してください。

    +1-0

  2. 公立校でありえない!って初めは思っていたんだけど「社会科見学が帝国ホテルだったり、歌舞伎座や東京宝塚劇場にも鑑賞に行ったり」と私の知っている小学校ではないようで…。
    私の想像の範疇を超えているので、何も言えない…。

    +4-0

  3. 2万円程度の標準服で満足出来ない金持ちは、銀座の仕立て屋で数十万円のスーツでも作ればいいじゃないですか。
    格差社会を肌で感じさせるのが服育なんでしょ?

    +12-5

  4. 都立高校の制服一式だって8万くらいするよ。
    しかも地元の洋品店で売っている制服。
    で、体操着やらなんやら入学する準備で20万くらいかかります。
    アルマーニで8万円だったらめちゃくちゃ安いよね、しかも公立って言ってもあの学校は特別、私立小を落ちた家庭の子や銀座周辺の都心の子が多んだよね、8万くらい払えるでしょ。
    騒いでいるのはマスコミだけじゃないの?

    +0-0

  5. 公立だから、相場の金額でなくてはならない、とただそれだけの話ですよね。私立なら問題なし。公立のくせに出過ぎたまねをするから叩かれる。普通の制服なら冠婚葬祭だって行けるのだから、どこに社会科見学へ行こうと恥ずかしくないでしょう。

    +16-0

  6. 現在の制服の値段や、他校の記載の値段は上着とズボン一着ずつを足したもの。

    泰明の新制服の8万円という値段は、上着やズボン以外の、
    指定ではない、ベストやセーター、ブラウスに靴下の洗い替え分まで含めた値段で8万円と
    大げさに報道している。
    その辺りからしてマスコミは本当におかしい。

    +40-13

  7. あーだこーだ言われてるけど実際保護者にしか関係ないでしょ。
    区から問題だって言われてるならいざしらず。
    特認校ということはいろんな意味で通える人が通っているわけで。
    そんな学校もあるのねと思うくらいならあれだけどけしからんやめさせろとか部外者が言うのもなんかねぇ。

    校長としては泰明小学校の格を上げたかったのかもしれないけど全く逆効果。あぁあの小学校ねと言われるようになっちゃったよ。ただひたすらに在校生がかわいそう。

    とはいえ再来年からはわかってて入学するようになるわけだけど入学希望者が増えるに一票。

    +0-0

  8. 公立なのだから全国規模で標準化できることをしないとね。制服の問題ではなくいろいろなことで資金面による特例許すと国公立大は平等な機関ではなくなってしまいますね。もう手遅れのようですが。

    +6-3

  9. 値段さえ手ごろならアルマーニでも構わないが、そうはいかないんだろうな。

    +4-1

  10. いや、制服なんて買い換えた覚えない。流石に成長期とはいえ、大きめのを買って、縫い合わせたり、先輩のを貰ってたりしてた。2年に一回買い換えるって、流石にそんな贅沢しない。庶民の経済考えろよ。そっちはお金たくさん貰ってるかもしれないが、普通はそんな贅沢できない。そんな贅沢したいなら私立行くわな。少しでも節約するために公立行くんじゅないのか?自分はそのために、高校、大学は国公立を志望したんだが。

    +4-4

  11. 不必要に高いと腹が立つ

    +1-1

  12. 現在のPTA会長は、銀座の方でもなければ、中央区の方ですらない。江東区会社を持ち、江東区にお住まいの方。従って、中央区に税金を納めていないのに、中央区からの恩恵を受けている事になる。会長が容認されているが為に、他にも他区から越境しているご家庭も少なからずいる。会長を始め、そういった方々に限って、ブランド思考が高く、アルマーニ採用を喜んでいたりする。連日、学校や子ども達が晒し者になり大変残念に思う。

    +0-0

  13. だから私学でやれ私学で!

    +0-0

  14. 同じデザインで安く作ったら、にせ物になるの?捕まるかしら。

    +16-3

  15. 高いか安いか、外野が口出しすることでもないような気もするが<

    銀座だからというのはおかしい。世間一般の常識をはるかに超えている。泰明小学校だけの問題ではないと思う。そもそも、なぜアルマーニ騒動が起きたのか?保護者が発信したのでは?それを誰もが高いと同調しての騒ぎでは?「井の中の蛙」である校長を、外部の者が戒めて、どこがおかしい?

    +2-1

  16. 学校内で話し合って決めれば良い問題。
    普段着でも、平気で数万の服を着させている親が多いと思うよ。

    +7-0

  17. 小学生の時、鉄棒を続けてするために
    制服の上着を鉄棒に巻きつけていたので
    しょっ中破いてましたよ。
    男子はサッカーのスライディングでよく
    破いていたなぁ。。
    そういうことしなくなる気がするんだけど。

    +26-6

  18. この学区内に住んでいて、この学校が便利だという家の親には同情するけど、半分以上は学区外の希望者で抽選までして入ってるみたいだから、そういう家の親が文句言うのは、じゃぁ家の近くの学校行けばいいんじゃない?って思っちゃう。
    再来年からは、アルマーニを覚悟の上で希望する人たちになるのだから、問題も沈静化するんじゃない。

    +21-2

  19. いい服着てても中身が育たないと意味ないような。

    +7-2

  20. あくまで公立は公立。
    人が少ないから他の地域からもこれるといって、
    ブランド力で人集めしないといけないのかもしれないけど、
    逆にその地域にいる子供で通えない子がでているのではないかと心配になる。
    公立のあるべき姿を間違えていると思う。

    +23-6

  21. 普通に考えたら高いと思いますけど、でもそれが銀座ってところなんでしょうな。

    +5-0

  22. だから、イヤなら行かせなきゃいいじゃない
    区域外から来てるのが多数なんじゃないの?
    東京のど真中、銀座の小学校なわけだ
    田舎の小学校とは区別するべきだ
    いいじゃないか、海外ブランドの何が悪い
    銀座だぞ、ギ ン ザ
    そんなこといってるから銀座が廃れるんだ
    銀座といえば食い物、着るもの、夜の遊びも超一流
    新宿渋谷池袋と一緒に考えるのは如何なものか

    +14-1

  23. アホ親が集まる学校てことで、バカ発見器と同じだな。
    将来子どもがバカにされて可哀想。

    +3-0

  24. ボロは着てても心は錦!
    昔々水前寺が歌っていたが…高い服を着せることが教育なのか?

    この校長は良い人のメッキをした悪人。
    メッキがハゲれば叩かれる…当たり前だ。

    +12-2

  25. 退職金をすでにもらっている者が、再任用で校長を続けられるという制度が、そもそもおかしい。

    +6-1

  26. 何故にアルマーニなのか?
    校長先生のコメントだが!
    頭ダイジョブですか?
    無責任過ぎないか!
    端から言われる事!
    創造、出来無かったかな!

    +8-10

  27. ここまで叩かれているんだから、制服の採用を取り消せば?

    +6-5

  28. イージーモードな時代に生きてきたジジイが、最後の荒稼ぎにかかってきたってところか糞が

    +0-4

  29. お金持ちだからこそ、子供には質素なものを。とも思う。

    +0-0

  30. こういうバカ校長がいるから、ランドセルが5万〜6万と高騰し全国に波及する。その学校の問題だけじやねーよ。私立でやってくれ。

    ランドセルの高騰すら頭おかしいと思うのに。

    +4-4

  31. 屁理屈のような記事。

    だから、一式で2万程度なら周りの公立と同等って事で問題ないのでしょう?
    それが8万だから問題になったので。
    靴下やシャツを同等品にすれば4万というが、それなら他校のはもっと下がるという事。

    それから特認校とやたらと強調しますけど、だから何?と思う。
    学区内の児童では人数少なくて統廃合されるから回避処置で学区外からも通学可能にしているだけの話。

    外野がどうのじゃなくて、税金のお世話になっている公立小学校のあるべき姿かどうかの問題。
    ミーハーな一部の人間の自己満足の場所にしてはいけない。子どもの教育の場だから。

    +78-25

  32. 校長に権限あり都は関係ないとでも?

    第3条(教育の機会均等)すべて国民は、ひとしくその能力に応ずる教育を受ける機会を与えられなければならないものであって、人種、信条、性別、社会的身分、経済的地位又は門地によって教育上差別されない。国及び地方公共団体は、能力があるにもかかわらず経済的理由によって修学困難な者に対して奨学の方法を講じなければならない。

    上記の点においてそれに反する行為もしくは助長する行為。都・区・学校(一部保護者も)が理解できていない。

     <管轄・当事者>
    東京都教育委員会:指導部義務教育指導課 03-5320-6841 指導課長
    中央区教育委員会:指導室 03-3546-5535 指導室長
    中央区立泰明小学校:職員室 03-3571-1765 校長 副校長
    文部科学省:代表 03-5253-4111 初等中等教育局教職員課長

    +3-6

  33. 学校だろ?
    どこのブランドの服を着るかじゃなくてどこまで優れた教育をしてるかが重要だよ。

    +6-2

  34. いくら銀座とはいえ、公立の小学校がこんな馬鹿な指示をだすのか。銀座らしさがあっていいという賛成コメントにも、地方在住者はカチンとくる。小学生に無料朝食を提供する広島県の施策の方が、よっぽど子供たちに寄り添っている。

    +1-1

  35. やっとまともな記事が出たか…
    どうせ全員中学受験するんだから私立小から受験すること考えたらトータル激安(なのに環境は私立に近い)と親はむしろ喜んてるのにそれを全く理解してない批判にため息ばかりだった

    +26-10

  36. 地域性とはいえ、親の見栄の張りあいに学校が加担する必要はない。
    入れと言われている学校でもないのだし、通わせられないなら辞めればいい。
    でも、入学者を増やしたいと学校側が思うなら 一般の公立校レベルに落とすしかない。制服は影響はあるかもしれないが、服で勉強をするわけではない。

    帝国ホテルとかに社会見学するから8万着るっていうなら、ユニクロで何度もお食事にいっている自分は完全にアウトだなw

    +0-0

  37. 安い店でしか買わない人は感覚がおかしいんでしょ(笑)

    この小学校に通うような児童なら
    特に気合を入れてない日々の私服でも
    一式数万円はかかってるだろうから
    毎日私服を着替えるよりなら
    アルマーニの標準服を毎日着せた方が
    実際安上がりだと思うけど

    +19-8

  38. うちの小学校も制服でしたが、お下がりなので助かりました。

    +3-1

  39. 銀座らしいなんて言うけれど、東京都民の大半は地方出身者。元々住んでいる人はそんなことは気にしていない。外見より魂が土地に根付いている。

    +3-0

  40. そもそもアルマーニ以外は採算が取れないから撤退したのでしょ、アルマーニで8万なら安い!アルマーニからしたら利益無しの実費くらいの額でしょう。

    +12-0

  41. 中学いったら公立でも普通に10万かかるんですけど、もっと安くしてほしい

    +27-6

  42. コイツに奢って貰えばいい。制服を。

    +1-0

  43. 確かに、一部の保護者から苦情は出てるかもしれないがネットで大騒ぎするほどこの学校の保護者達は騒いでないのかもね、
    土地柄、私服で通わせるほうが高くつくかもね

    +17-1

  44. 公立校まで格差社会?

    +8-4

  45. 校長がバカ!公務員は血税で給料を貰っているんだぞ!身の程をしれ!

    +1-0

  46. 私服にしたら、50万円ぐらい、すぐいきそう。安いのに、地方と、野党、プロ市民からは、文句ばかりだな。やだな、共産党。

    +3-1

  47. 一人一人のオーダーにして成長に合わせて丈だしして貰えば?
    私立小学校はそうですが?
    八重洲の制服屋さんでした。

    +0-1

  48. 銀座に住むような人にとっては、8万ぐらいどうってことないのでは?
    外野がとやかく言うことではないかと。

    +39-11

  49. この校長の教育者としての感覚は狂ってるとしか思えない。

    +1-0

  50. やっぱり銀座だから話題になったんだと思う。それだったら、子供を私立にいかせた方がと思う親もいるかも。

    +70-13

  51. 服を買えないような貧乏人のガキは来るなというのが本音です。

    その方が楽でしょ。先生も。

    +28-8

  52. 小学生だから遊んで破れたり、6年間の成長の都度の買い替えも普通の何倍の値段だと親も大変そうですね。
    遊んでいる時に自分の子供の不注意による事故により、お友達の制服を破いた場合とかのトラブルなど余計な問題も増える。
    学校(先生)は、そういう問題の仲介なども出来るのかな?

    +195-21

  53. この都知事、まだ頭がおかしい。私立なら
    わかりますが、東京都のトップが
    おかしいから、下の方まで、おかしくなる
    次期都知事選で、まともな人出て欲しいです。

    +5-8

  54. 制服はかなり高い.ちょっとではない。それと、社会科見学が帝国ホテルだったり、歌舞伎座や東京宝塚劇場も鑑賞って、同じ公立で、中央区は、皆行っているの?それとも個人負担?それは、平等にかけるのでは?

    +1-0

  55. 新入生の保護者が、文句言ってないの?
    在校生も買わされるのかな?
    ここの保護者って裕福な家庭なんですよね?
    小学校の制服8万円
    庶民には、わからない感覚。

    +0-0

  56. 都内公立中の制服が3万ですって!?
    うちの子の通う都内公立中は制服一式で8万、指定の刺繍入り体操着や上履き、鞄合わせたら15万ですが!(怒)
    しかも指定だと言われた靴下が1足1500円だって。プリントに書いてなかったから驚いたわ(イラッ)
    公立なのに何でだよって思ったよ。

    +10-1

  57. 実際、通わせる保護者はどう思ってるのかな。案外なんのクレームも持たない人が多かったりして。
    私だったら、想定していた額より値段が跳ね上がって、内心嫌な気分になるけど。
    この校長「銀座に出店する有名海外ブランドも『泰明らしさ』に含まれると判断した」と言っているようだけど、たかがいち公立校が何を言っているんだと、関係ない愚民は思ってしまったよ。

    +103-10

  58. 標準服なんて廃止したらいい。なんでそんな中途半端な位置付けの服があるのか?

    +11-6

  59. 銀座らしさが、外国のブランドというのが、
    よくわからないが、見栄の張り合いというのは、
    地域性や校風もあるのかな。
    入学式にマスコミが押し掛けて、子どもが
    さらしものにならなければいいなと思います。

    +259-17

  60. まあ、制服価値そのものから言えば、

    アルマーニの制服で8万円なら安い。

    バブル期なんて、スーツ1着30万くらいしたからな。

    アルマーニやエルメスといったブランド物でなくとも、「可愛い or 清楚」な制服の導入で、志願者が増え、偏差値が上がったって女子校もある。

    つまり、銀座にあるという学校の立地や特色、校風のブランディング戦略の一環として、保護者もが納得すれば良い話ではある。

    1着8万なら、校長へのバックマージンだって、たかが知れてるでしょ。

    生徒会主導の元、生徒&保護者への投票にしたり、決め方を民主的にすれば良かっただけだ。

    いつまでも、ギャーギャー引っ張り過ぎだ、この話題!

    +4-0

  61. どうせ校長と納入業者が裏でつながっているだけ。

    +3-3

  62. 男女で価格が異なるのも問題。男女平等の社会、同額に調整すべき。

    +2-3

  63. {{= commentText }}

    +

  64. 我が家は高校生ですが
    制服だけで、10万円ですよ。
    ( ˘ ˘°。)
    まだ、8万は可愛い方ですよ。

    +9-3

  65. この記事書いた人、おバカさんなの?
    高くないと感じる親も居るだろうが、それが何?
    高いと感じる親も居る、それなのに標準服を校長の独断でアルマーニにしてしまう事が問題なわけで。

    +7-6

  66. 区立小学校ではあるものの、特認校なんて言って通学区域外からの入学を認めたりしているくらいだし、純然たる地元の子よりも他から入ってきている子の方が多い学校だから、アルマーニ騒動とか言われても、当の保護者達にしてみれば、ほっといてくれって感じなんだろうね。

    ただ数少ないがらも居ると思われる、本当の通学範囲から通っている子やその保護者はどう思っているのかな?

    +34-6

  67. 公立中学校の制服についても、もっとみんな声をあげていいと思う。

    +2-1

  68. これ価格の問題ではないでしょ?!
    なーんでこんな制服になったのか、
    しなければいけなかったのか、
    そこだと思いますよ。

    +30-5

  69. 価格が高いというか、世間との公平性が問題だと思う。逆に制服無償化をすると不公平だと世間から批判でると思う。要は不公平感を感じると、世間は批判するんですよ。

    +4-1

  70. いいこと思いついた。

    制服購入の自己負担額を2万円にして、
    残りを区が助成するってのはいかがでしょう?

    +5-1

  71. 制服の値段より
    校長へのバックマージンが気になるな

    +49-11

  72. そもそも公立小学校に標準服なるものが必要な理由が解らない。不要なのでは?

    +6-13

  73. まぁ、アルマーニで8万は安いわな、
    でもオレん中では断った他のブランドの格が上がってアルマーニの格が下がったわw
    安請け負いはブランドの価値を下げると思う。

    +7-1

  74. 保護者、主に母親同士で見栄の張り合いね・・・
    それが貧乏人丸出しだって言うんだよ。
    本当の金持ちはそんなことで騒がないから。
    校長もこう言う母親と同類なんだろうな。
    そんなに高い服が良いって言うならいっその事、札束でも縫い合わせて着てれば?
    情けないほどまでに浅ましい、権威主義と拝金主義の愚民ども。

    +2-2

  75. そうですね。他人がとやかくいう問題ではないので静観しますが、今後UNIQLOなど格安大手が参入して制服業界が活性化すると家計にも優しくなりますね。確かにアルマーニは高過ぎですが、定番の制服も意外といい値段するしね。

    +72-8

  76. もし、アルマーニ制服を実施するのであれば、
    「靴」「カバン」「シャツ」と、目に見える場所も
    それ相応の物にしないとね。

    制服「だけ」がアルマーニなんて、ちゃんちゃらおかしい。

    +6-3

  77. 勘違いヤローばかりだな。こんなのが銀座って、時代錯誤も甚だしい。校長が全責任 お金も 取って辞職が妥当かと。

    +3-5

  78. 長ラン+刺繍、ドカンでも8万にはならん。

    +8-3

  79. 小学校1年の算数 でしょ
    高いでしょうが
    アルマーニ8万−現在約2万=約6万の差でランドセル 体操服 家でもずっと制服とはいかず私服の購入にお金回せる

    +24-14

  80. この校長が服育とか訳のわからない事を言ってたけど、であれば尚更のこと制服でなく私服が良いのではないかと思う。

    +10-2

  81. 「いいとこの子供を集めたい」って方針の特認校なんでしょ。
    没落名家みたいなののプライドと金銭の救済処置なんじゃないの?

    +5-0

  82. 一式8万と言っても、8万ではまず済まないですもんね。
    子供は汚すので洗い替え、サイズが上がれば買い換え…兄弟がいて同時に通うとなればまた大変です。
    裕福な方が多いのは事実でしょうが、特にそうでない方もいるはずで。公立小で人を選ぶ様な事になるのは良くないでしょう。
    着なくていいと言っても、みんなが着ていれば着せない訳にいかないでしょうし。

    きちんとした所に社会科見学に行くから…と言っても、きちんとした制服であればもし天皇陛下にお目にかかる時だっておかしくはありませんよ。アルマーニでなくても(^-^;

    +317-40

  83. まずは登下校の公共交通機関を使う時のルールを
    きちんと指導して頂くことが先だと思います。
    泰明小の児童の下校時と重なって都営バスを利用しますが、とにかくうるさいです。小学生だから仕方ないというレベルではないです。教えるべき大切なことをもっと優先させて頂きたいと思います。

    +21-3

  84. 小学生って事を考えるとバカ高いです。
    確実に買い替えが必要ですから。
    うちの子は小さい方だったので、110サイズで入学、今春に卒業予定ですが私服は150or160ですね。
    入学前に大きめを採寸したって、限度があります。

    ちなみに4月から入学予定の中学は学ランで約33,600円。
    素材を選べばもう少し高いものもありますが、これが一番標準です。

    +21-4

  85. そんなの「アルマーニ」じゃなく、「あるまじき」でしょ!

    +4-2

  86. そもそも住民も少ない地域で学区も無いんでしょ?
    廃校か分校でいいんじゃないの?

    +6-3

  87. 地方の認可こども園の保育利用でも、制服代3万超。夏冬の帽子からスモック、リュック、ズボン、ポロシャツ。払えない家庭もあると思う。
    さらに成長で買い替えもあるし。

    +13-3

  88. 中学で3〜4万
    それに白ワイとかネクタイ
    男子ならベルト ソックスが色指定ならソックスもプラスになるでしょう。
    トータルでも5万前後が妥当だし
    高いけど中学ならサイズアウトも稀だと思うが…小学生は傷みもサイズアウトも6年分は考慮すべきでしょうね。

    +35-6

  89. これから
    貧富の差が目立つようになる世の中。

    服育という見栄っ張りだけ教える
    教育者。

    子供の成長過程を全くしらない校長。

    +19-10

  90. 業者と校長の間に癒着(利権)がないのかどうか、
    そこが一番気になりますね。

    +7-0

  91. やっと逆サイドの報道が出てきた!
    まぁ締めくくりにある通り、外野がやいのやいの言うことではないが、これで一極的な人権論や平等論ばかりじゃなくなるといいな。
    ちなみに自分は、中央区に住んでいたとして、教育内容に同意できたら無理して8万の制服を購入してでも子ども行かせますよ。
    それでも私立と比較したらトータルで激安ですし。
    ただし、あくまで教育内容に同意できたらです。
    制服なんて二次的な要素だと考えてるので。

    +44-27

  92. 銀座という個性があってもいいと思う。ただし、教員もアルマーニなりなにがしかを着ないと、子供達とバランスが取れない。歌舞伎座見学で、教員は見るからに安もんでは、校長が言われていることに反するのでは?

    +3-0

  93. 買ったら買ったでご自慢できるでしょう
    良かったじゃない️

    +2-1

  94. この話題でアルマーニ、8万円けしからんって騒いでる人達は他のアパレル関係者なのかって気がしてきた。

    自分の懐痛む話しでもないし、税金で制服購入するって話しでもないのに…。

    来年度入学する新1年生の為に、もうそっとしてあげて欲しい。

    +9-3

  95. 8万円の中のデザイン料が半額以上を占めると思うから、素材とか縫製はあまり良くないんじゃないかな。

    +5-3

  96. 制服って高いよな。
    街の制服屋が荒稼ぎしてるって
    聞いた事ある。

    +78-11

  97. その前にユニクロやしまむらを子供に着せるな 可哀想です

    +7-17

  98. 公立だから問題であって、高い服が着せたいなら私立校にいかせればいいじゃん。
    私立なら何の問題もない。

    +10-3

  99. 俺なんか大人になってもアルマーニとかヴェルサーチとか着たことない。

    +3-1

  100. 制服の他に体操服やらカバンやら色々と物入りなんだよね
    そもそもこの校区内に住んでる人はみんな金持ちなんですかね銀座だし。
    この校長のイヤラシいエリート意識は軽蔑に値する

    +22-3

  101. 標準服がダサくて嫌なら勝手にエルメスやグッチ着ればいいんです。
    アルマーニを着ることが銀座の公立小学校に相応しいと、公人である校長が考えて独断実行したことが問題なんです。

    +7-0

  102. 公立学校のイメージを下げないで頂きたいですね。発想が余りにも稚拙で貧困過ぎる気がします。

    +0-2

  103. 初期費用8万円のみ、あとは6年間無償で何度でも交換可能!だったらオッケー

    +7-0

  104. 2年に1回の買い替えって言ってる時点でズレてるだろ
    2年間1着で着まわすのかよ

    +3-2

  105. 在校生の親にもアルマーニを着せたいっていう親がいるって言うけど、どれくらいの割合なの?

    事前にアンケートを取るなりのリサーチも必要だったんじゃないかな?

    あと、私服の方が高くつくって言うけど、私服なら学校以外でも着れるし、卒業しても着れるけど制服なら学校にしか着せて行けないから一概に私服の方が高いっていうのもどうかと思う。

    校長が勝手にブランドもんの制服にするって決めたのが問題なんだから在校生や新入生の親、アルマーニにとってはいい迷惑になってるんじゃないかな?

    +50-9

  106. >2年に1回買い替えるとして年換算で4万円。そんなに高くないと思います
    2年に1回で済むかね?子供のこと・・・

    +3-4

  107. 東京 銀座
    ここも日本なんだよね
    なんか 価値観が違いすぎるわ

    +3-0

  108. 記事中にある、現在の男子の標準服、約17000円は、上着、ズボン、シャツ、帽子の四点セットの場合。
    他記事の価格表から計算すると、新標準服は、同じく男子の四点セットで、42000円くらい。(130㎝の場合)

    確かに倍以上で高いけれど、同じ条件で価格を出さないのはとても作為的。いくらゲンダイでも悪意がありすぎ。

    +7-0

  109. 面白くていいと思う。うちは通わせられないけどね。

    +11-4

Related Post