電力業界 初の事態、迫るFIT切れ「2019年問題」【デニス・シャポバロフ、国際オリンピック委員会】

 再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度に「2019年問題」が迫っている。09年の制度開始時から太陽光発電の余剰電力を売電してきた世帯の契約が19年度末に終了する。対象と言われる50万世帯が自ら電気の売り先や価格を決める必要があり、電力業界にとっても初めての事態だ。FIT終了が迫る中、新しいビジネスの模索が始まった。

 FITは09年11月に「余剰電力買い取り制度」としてスタート。家庭の太陽光パネルが発電し、自宅で使い切れなかった電気を、10年間固定価格で電力会社に売電できる仕組みだ。経済産業省は10年経過後の19年11月に“FIT切れ”が約37万件発生すると見込む。太陽光発電協会の累計設置数から推定すると、19年度末までにFIT切れは50万件に達しそうだ。

 17年末には経産省の委員会でこの問題が話し合われた。同委員会ではFITが終わった家庭は、電気を買い取る電力小売業者か、電力を供給する家庭と需要家の間で需給バランスを保つアグリゲーターと契約できなければ、無償で電力系統に送電する案が政府から示された。ある太陽電池メーカー幹部は「いきなりタダとは思わなかった」と驚きを隠さない。買い手が見つかれば売電はできるが、価格は小売業者などと相対で決める。電力卸売価格を参考にすると、10円より低くなりそうだ。

 問題は対象家庭がFIT終了を認知しているかどうか。50万世帯が自分で電気の売り先と価格を決める必要がある。ソーラーフロンティア(東京都港区)の社長をつとめる太陽光発電協会の平野敦彦代表理事は混乱を避けるため「周知が第一。FITは国の制度であり、政府に要望していきたい。時間的余裕はない」とする。

みんなの意見・感想

  1. 充電池ほどロスの大きいものはない。半減してしまうんだよ。それに充電回数に限度がある。毎日充放電を繰り返すことになるのだから、高額な電池が原因で回収不能になりかねない。10キロワットくらいの充電池で5万円くらいなら元が取れると思うが、それ以上したら買った方が安くなってしまうだろう。

    +47-2

  2. 家を建てる時に建築会社に強く勧められたが、この制度は政府や電力会社のさじ加減でどうとでもなると思って断った。騙された方が悪いという意見もあるが、この仕組みを作った方もたいがいだと思う。

    +76-5

  3. 太陽光発電を後付けされた方には申し訳ないですが、屋根に穴を開けるってことは家の躯体を危険にさらすだけ。シールなんて10年防水が持っても後は冷や冷や。メーカーの責任も重大だと思います。メーカーは工事会社のせいにすると思いますが、それを見て見ぬふりして売っているのだから。うちは防水屋さんに聞いて止めました。屋根に物を付けるのは、雨の怖さを知らない人がすること。雨は一度道を見つけるとそこからびっくりするくらいの雨水が侵入してくると。教えてくれた防水屋さんに感謝しています。付けたられたみなさん、漏れたらメーカーに訴訟を起こすようにしてください。メーカーは危険を知っていましたよ。

    +94-12

  4. 民主党無能無策政権のツケ。
    何も考えない馬鹿国民の顔色を見て進めた政策。

    +25-5

  5. 太陽光パネルやそれに付随する設備・機械って耐用年数をどの位に設定しているのかな?
    太陽光パネルが20年以上もつとは思えないし、これの撤収にかかる費用のほうが、べらぼうに高くつくように思います。自家発電の売り先考えるよりこちらのほうが問題は深刻だと思いますが。

    +603-85

  6. 供給義務がなく、長期的な投資をしない、一般人にエネルギー供給の一端の担わせる制度に疑問を感じる。設備が古くなれば設備を廃棄するだろうし、その分の電力供給設備を誰が準備するのか?一般的な工場と違い、発電所をつくるのには環境アセス含め何年もかかる。住民の理解が得られなければ何十年かかってもつくることができない。無責任な制度設計を放置してはならない。

    +20-3

  7. 泣くのは個人がほとんど
    電力業界なんて足りなければ値上げすれば済む業界だから積極的には動きません。

    +31-8

  8. 【広報拡散】 日本人は ほとんど知らない!

    「再エネ賦課金」が 5前に比べて 知らないうちに

    「10倍!」になっている。  5年で10倍!!!

    標準家庭で 年間 「1万円」以上 電気料金から 搾取されてる。!

    5年以前は 再エネ賦課金の制度はなかった。
    再エネ賦課金は 貧乏人からも ソーラハウス設置の個人(金持ち)及

    び企業に 補助する原資になるものである。

    貧乏人が使う 電気の基本使用料部分には 税金がかからないようにすべきである。

    (所管)資源エネルギー庁

    +33-4

  9. 初期の頃に大量生産されたパネルは質が低く、発電効率が大幅に落ちていたり、送電網に問題が起きていて発電した電気を送れなくなってしまっているパネルが出たりしているケースが少なくありません。
    本来これらは業者がきちんと点検すべきものですが、初期の非常に高額な余剰電力買い取り価格で儲けようと考えた人が多く、太陽光祭りで設置業者が乱立、そして下火になった今、業者は既にドロンしている…という悲しい現実が。
    更に言うと、利益目的で設置された場合は当人も費用の掛かるメンテナンスをやりたがらないので、低質パネルは異常だらけ。

    さて、これらのほとんどはとっくに減価償却済で十分に利益を生み出した後という事になるのですが、寿命として片付けられ、今後、初期組の太陽光設置家屋を中心に自家発電がどんどん減っていった場合、果たして今の発電能力で電力会社は持ち堪えられるのでしょうか?

    +28-4

  10. 幾らなんでもタダにするってのはあんまりじゃないか。
    ったく、馬鹿直人とハゲ正義の策略にずっぽしハマったわ。

    +22-7

  11. 知識の無い消費者を利用して、日本全体での発電量を確保する。
    実は、太陽電池は、投資の回収が難しい事は、地域電力会社は知っている。だから自分でやらない。
    そして、既存の地域電力会社の電力供給能力確保義務が軽減される。

    予定調和ですよ。

    +168-31

  12. 現状、ハウスメーカーもソーラーパネルの設置については、営業時に全く勧めてない。
    売電価格下がって元取れるか微妙ですよー。
    そもそも故障して廃棄する時の費用や方法がどうなるか決まってませんよー。

    数年前にはソーラーパネルの設置を全力で勧めていたにもかかわらず。
    売電で設置費用の元がとれますよー。
    利益出ますよー。震災等で停電時電気を使えて安心ですよー。

    +61-4

  13. 20〇〇年問題が毎年やってきますね

    +31-3

  14. 劣化パネルの問題は、今後結構大きくなるかもね。

    +240-26

  15. 太陽光発電で発生した電力買い取り負担を
    太陽光発電を設置していない家庭が負担していたのだから
    無償提供にて、電力価格を下げるのが筋ってもんではないですかね。
    もう十分普及したし、温暖化の建前もたったでしょ。

    +582-66

  16. 2019年問題も何も導入時点で分かっていたことを「問題」と言われても困るよ。
    パソコンを含む機械系の2000年問題とは訳が違う。
    先を見据えて導入している人は何の問題でもないでしょうし。

    +51-2

  17. 制度を周知すれば、買い叩きをすることを是認する国民も多くなると思うけどな。
    太陽光発電持ってない世帯の方が多くてかつ売電費用を負担しているのだから。
    10年以降も含めて投資判断が必要ですね

    +30-3

  18. 民主党政権時代の、逆ザヤ売電。

    そもそも自由経済社会で、無理な事。

    太陽電池で儲けを企む企業の口車に乗って、
    屋根に太陽発電なんか、メンテナンス費用も掛かる。
    採算性が悪いと思ったよ。

    飛び込み営業マンは、屋根に太陽電池パネルのある家は
    騙し易いと教えられている。

    それを目印にピンポンを押す。

    +33-4

  19. ご近所に売れたら楽なのにね
    …で日本の原発はいつ廃炉にするの?

    +20-8

  20. 足元見られてタダ同然になるよね。

    +24-1

  21. 実際、太陽光って10年でどれくらい元というか償却できるの?しかも、屋根後付けでなく一体だと固定資産額上がるですよね?

    そもそも故障やメンテナンス、設備更新を考えると儲かるの?

    +235-16

  22. 最初から所有者が取っていたリスク。
    知らなったとか、気付かなかったということがあってもそれは本人の落ち度に過ぎない。
    税金での補給や新たな買取制度とかでの国民負担はやめてほしい。

    +374-22

  23. 電気が安くなる時代がとうとうやってきますね。

    自分も太陽光やってるけど、普通に10円とかで売電してかまわない。

    +26-8

  24. 蓄電池の投資額回収に何年かかるやら

    +23-2

  25. 元は取ってるから問題はないそうだ
    後は各人が売ればいい

    高い太陽発電などの電気代は国民が負担して
    電気代の10%ほどになってる
    さらに国民が負担するとなるほうが問題

    +172-17

  26. 本来の目的に沿った形に成りつつある。
    普及を促進する為に、過剰な料金で買い取りしていたのが間違い。
    自身の住居で使用する分を補う為に設置するのが本来の形。

    +70-3

  27. 太陽光の売電も先の見通しの甘い、取らぬ狸の皮算用。売電で住宅ローン返済を組んだ人たちは、当てが外れた時はどうするのか?また国策で保証を考えるのか?また国民の税金が減っていく。だから自然エネルギーは安定供給に向かず、問題が多いのになぜ進めるのか?日本は資源がなく、輸入に頼らざるを得ない事情を国民は本当に理解できているのか疑問である。

    +75-7

  28. 正直付けた人て今の段階で半分ぐらい回収できてないと赤字になる気がするけどどうなんだろう?
    保証も終わるだろうし面倒なことだけが残りそうな気がする。

    +47-3

  29. 10年前からわかっていた話ですよね。

    +349-16

  30. とうとうインチキ臭い国になったな、この国も。

    国民も政府に反発する勇気も無い。

    皆んなスマホばっか見て下向いて歩いてる。

    +52-21

  31. そもそも一般家庭用の屋上で発電された電力など使われておりません。電力会社は買電として家庭の外に設置された電力メータの数値を買取の対象としていますが、その後電気は電信柱の上に設置されたトランスまでは行きますがその先は電圧が高いので進めません。つまり電線とトランスを温めるだけの電気です。しかし電力会社は買ってくれるでは無いか?とお思いでしょうが、その金額は電気代として国民が払っている為、損をしないので買っているのです。私の家では毎月1500円位余計に取られています。電力会社が身銭を切ると言う話になれば絶対に買ってくれません。当時の民主党政権の置き土産の時限爆弾がもうすぐ爆発します(笑)

    +20-4

  32. 全くエコでも、再生可能でもなくなってきている現実。

    +783-64

  33. うちは7年位で償却できそうではあるが、蓄電池は予算オーバーでなし。
    蓄電池買うなら電気自動車の方がいいかなと考えているが。

    +24-1

  34. 託送料金でチャラになりそうですな。ますます太陽光パネルなんて誰もつけなくなるかもね。価格が高すぎる。元をとるまでにかなり時間がかかりそう。

    +293-24

  35. 初期に契約してたら、深夜契約だと日中の電気代は単位約8円
    逆に売電は42円という高額でむちゃくちゃだ。
    この差額は当然全契約者負担、パネルを設置できない貧乏人皆から
    余裕のある家庭に金を献上するというもの。
    この世帯はとっくに償却を終えてるからこれから先は自己消費でも
    儲かる仕組み、問題は最近契約した世帯だな
    まさに養分

    +56-9

  36. 悪質訪問販売業者はソーラーパネルをつけた家を狙うらしい。理由はご想像のとおり。

    +619-45

  37. 今後、老朽化した太陽光パネルは何処に捨てたら良いですか?特にEVA(エチル・ビニール・アセテート)の処理はどうなるのでしょう。環境問題になりそうですが。

    +27-1

  38. ソーラーパネルを屋根に設置した家の屋根がそろそろ痛みだしてくる時期かな?
    もともと屋根にそんな重たいモノを設置するなんて夢にも思っていないコストダウン住宅はアベシだな。

    +80-15

  39. 儲かったのは太陽光発電の設置会社だけ

    +307-15

  40. ソーラーパネルはゴミになった時に資源化出来ないばかりか、有毒物質を含む。

    +34-4

  41. 家の実家はかなり早くにオール電化にしましたけど、ガス代と電気代がかなり抑えられ、びっくりしたほどでした。あれから8年が過ぎ、あと2年で満期になりますが、既に投資は回収し終わり、結果としてかなりの儲けとなっております。太陽光様様です。投資して回収出来てない家庭は殆ど無いんじゃないでしょうか?これからは売電価格は期待出来ないので分かりませんが…

    +19-14

  42. 先を考えずに制度を押し売りする杜撰な法律が、どういう風に先送りするかが見物だ。ハイブリッド無税ポイント還元も、トヨタはバッテリーの載せ替えより買い換えを必死で進めた。バッテリー廃棄処分が高価で出来ないためだ。

    +52-3

  43. 10年で投資が終ったと同時に耐用年数も終わりを迎える。
    また補修等投資しないといけない。でも電力が以前のようには売れない。痛手を背負うのよ。

    +428-48

  44. 卸売市場の値段くらいになるのではないかと言われていますが、どうなるのでしょうね?
    うちで導入した時は、売電の量を減らしても自家消費できるくらいの容量しか買わなかったのであまり興味はないのですが。

    +145-14

  45. 買い叩かれる、ということはないのかな…政府の対応次第だけど…

    +1661-129

  46. 家庭での蓄電・発電・エコキュートの設備寿命年数と投資対効果を計算したら±0かマイナス。家建てるとき検討したけどアホらしくて買わなかった

    +30-10

  47. 太陽光設置の元はとったんちゃう?
    太陽光設置していない家庭が10年間もそいつらの負担してきたんだからお礼にタダで還元するのは当たり前じゃないの?
    ところで、この記事にソーラーフロンティア(東京都港区)のことが載っていたけど、この会社、さんざん太陽光設備売ったり、自分も太陽光設置して売電で儲けてるのに、テメーの会社の電気料金は再エネ賦課金逃れの減免認定されていることを知っている人どんだけいるのかね。
    エネルギー庁のHPに減免受けている企業に載っていたのを見たわ。
    こんな汚いヤツがとやかく言う権利はないと思うが。

    +32-4

  48. 20年前からやっているけど、一番高い方法は何かな?
    とりあえず、電力会社に聞いてみよう。

    +31-18

  49. よくわからないで
    下手なものに手を出すとロクなことないな

    +20-4

  50. 日本政府のビジネスが成功した試しなし。失敗でも、成功と言い切る国だし。

    +25-3

  51. 自分で販売先を見つけるのが面倒でそのままにして、ただで電力を垂れ流しにする家庭が絶対に出てくる。そこまで見越して10年前ソーラーパネル設置を推してきたのではないかと勘ぐってしまう。

    +112-8

  52. 太陽パネルがあると、屋根のリフォームもたいへんだが。

    +22-3

  53. 電力会社に売電するんじゃなくて、余った電機はEVに充電したり水素作って売るとかって方法は取れないのかな。
    ただ、日本の場合、元々日照時間が少なくて発電効率が良くないから太陽光発電には向いてないかもしれんね。

    +75-22

  54. 昔々、家庭用太陽熱温水器ってのがあって、名前のとおり太陽の熱で温水を作る設備が結構な数で各家庭の家の屋根に上がってました。
    今、ほとんど見ることがなくなりました。

    +52-2

  55. ソーラー発電はもともと 家庭の電気代を低く抑えられるもの。

    売って儲けようなんてことではなかったはず。

    仮想通貨ももとは便利な通貨 だったはず。 儲けの道具にされるはずではなかった。

    欲は出さない方がいい。

    +46-2

  56. 一般家庭での屋根取り付けで、
    100万から200万円、
    結局元は取れたのでしょうか?

    +49-3

  57. 太陽光発電って数年でダメになるの?
    営業トークに騙された?俺は?

    +103-18

  58. 今まではFIT制度で、発電した電力を自家消費せず固定の高い金額で売電、電力会社が発電した安い電力を使用してその差益を享受するというあり得ない制度だった。
    それを、自家消費して余った分を売る、売電価格は市場原理で価格が決まる本来のシステムに戻っただけ。
    今までが市場原理働かずバカ高い買取価格だったのが異常だっただけですよ。

    +35-0

  59. 一般住宅で元を取るのはほぼ不可能です、10年でパネルの発電量は大きく低下するし昼の電力はソーラーの普及で過剰気味だし買い取り付加の可能性は大きいですねソーラーの設置を進める業者の社員の家にパネルは着いてませんからねwwあっ俺んちだww

    +21-6

  60. 太陽光発電
    仮想通貨
    投資マンション

    危険がいっぱい。

    +262-14

  61. 結局得したの?損したのか?

    +85-9

  62. 発電した電気は近所の一般家庭に流れる。けっして、電力会社には行かない。従って、発電がたくさんあっても、近所が皆、付けたら行き場が無い。で、発電は止まる。また、春と秋が発電量を期待出来るが、一般家庭では一番使わない時期となる。これで、発電は止まる。大体、パワーコンデショナーは熱くなり、もって10年。かなり高い。また、設備にかかるエネルギーをそのまま使った方がCO2削減になります。従って、世界的に行われている国民への詐欺であり、経済政策と言えます!太陽エネルギーはその効率アップとその保存をどうするか?バッテリーも製造時のエネルギーを考えると約10倍位でどうにか?水素に変える手もあるが、その効率やその後の効率もあり、誰も夢想状態。ただ、今の段階は誤魔化しでしかない。

    +68-13

  63. 10年前に太陽光を導入した家庭はコスト回収出来てたとしても、パネルに耐用年数があるから追加コストもかかるし、最近導入した家庭は売電価格の下落でコスト回収なんて遥か先の話になるし、この先今以上に家庭の太陽光の普及率が上がるか分からない。
    ビジネスチャンスなのは確かかも知れないけど、先が知れてる程度かなぁと。

    +99-12

  64. エコキュートの低周波問題を解決しないと裁判沙汰が続くぞ。

    +60-29

  65. こんなことわかってたが、パネルメーカーも住宅メーカーも夢のような話でたくさんの無知な方々にパネル導入させた。
    耐用年数もまもなくだろうから、これからだって時に使えない悲劇がきそう。

    +20-0

  66. 再生可能エネルギー発電促進賦課金もいつまで徴収するのか。
    現実問題太陽光発電システムを付けたくても出来ない家庭も多い。
    付けてるいる家庭だけが優遇されるようなアホ政権時代の負の遺産は止めましょう。

    +26-2

  67. こんな実態があるにも関わらず、ショッピングモールで子供をお菓子や風船で引き込んで、その親にソーラーの売り込みをする業者がとても多いのが不愉快。

    +387-22

  68. 太陽光発電パネルをFIT制度ができた時に設置した人も、本当に原価償却出来たのかな?。
    経年劣化で発電能力が低下していて元を取ったとはとても思えない。
    設置の時に買取期間の保証期間が19年と聞いた記憶もないが、その後の買い取り先が見つかるかどうかとても心配だ。

    +46-5

  69. 自分でバッテリー買えよ。

    +24-1

  70. この際、再エネ発電促進賦課金も廃止して欲しい。

    +436-35

  71. 見切り発車で進めるからこうなる
    必要な経費を電力料金に上乗せしないでほしい

    +32-2

  72. 今までさんざんおいしい思いをしてきた人々だろ。

    +61-5

  73. 震災直後に良く、ソーラー発電の訪問販売が来てたけど、将来の売電価格が下がるだろうと思って、拒否し続けてたら、最近来なくなった。
    商売として成り立たなくなったんだろう。

    +101-7

  74. 太陽光発電のせいで日本はめちゃくちゃだな
    特に菅政権のやったメガソーラー買い取りで国民負担が増えたし、原発再稼働できない安倍政権のせいで電力料金は高止まり
    北海道電力は債務超過の危機になってる
    潰してみたらいいかも

    +43-8

  75. しらない、気づかない人が多いかも。

    国から案内して頂きたい

    +41-16

  76. 一番の問題は太陽光パネルの不法廃棄で、公害病が深刻になるだろうね

    電気を作るのはエコかもしれないが、パネルを処分する方法はエコとは言えず、処分費用は高くなる

    ゆえに山に不法廃棄する業者が増え、廃棄パネルから流れる毒素が自然を侵すだろう
    地下水を使っている地域では公害病が出てくるでしょう

    +37-7

  77. 余った電気は
    ムダに消費したらいい

    +43-13

  78. 隣地に出来たメガソーラーのせいで自宅1階と庭の日当たりが悪くなった><
    住宅地にメガソーラーはいらね~

    +28-4

  79. 太陽光発電の設備が耐用年数を迎えたときがもっと悲惨だと思う。

    +3583-250

  80. エコノミーとエコロジーは全く別物なのでしっかり区別して考えないとね。
    日本はなぜエコで切ってしまうのか、その後のノミ―なのかロジ―なのかで全く意味が変わるのに。
    そしてそこに姿形を変えるお金が存在する限り環境に良いなんてことはありえない。

    +37-5

  81. 日本人ってエコ発電を異様に嫌うけどそれでも原発事故みたいな惨事が無い分まだ断然マシ。

    もしもあと一回福島原発事故クラスの「人災」が発生したら本当にもう日本は終わる。

    +25-34

  82. 価格が相対なら当然、高く売ることは出来なくなりますね。
    最近、原発ゼロ法案が立憲民主党で検討されているが
    これはゼロにするわけじゃなくゼロを目標にするだけなんだな。
    原発ゼロよりも再生エネルギーの量的確保が先決なんだけどね。
    24時間再生エネルギーである程度確保できないと
    しばらくは原発に頼らざるを得ないと思います。

    +90-16

  83. 初期投資がデカイから縁のない話だ

    +41-3

  84. >「いきなりタダとは思わなかった」

    見通しが甘すぎ。
    昨年度太陽光事業者の倒産数が多かったが、
    国民に負担させる事業でいつまでも甘い汁を啜ろうと考える
    から痛い目を見る。

    現在のFITの買取金額は全面的に見直すべきだろう、世論調査して欲しいわ。

    +84-8

  85. 毎月の再生可能エネルギーなんとか料をなんとかなくしてほしい。

    +21-2

  86. 凄く営業が来ていたけど 我が家は取り付けませんでした 耐用年数の問題 そして取り付け方法に不信感があったからです 取り付けなくて正解だね

    +355-45

  87. 屋根に“それ”を載せている者同士でやり取りして下さい。
    関係ない人たちを巻き込まないで下さい!
    電気の押し売り再エネ賦課金。 電波の押し売り犬HK。

    +32-4

  88. 個人の話だが、設置した人は当然10年なり20年で最低限償却できる計算でやってるんだよね?
    まさかローン組んで金利払ってやってたり高い単価で元も取れないような設置費払ってるようなバカな人はいないでしょう?
    固定買取期間が終わった後のことなんか一切決まってなかったんだからいきなりゼロも当然ありえるだろう
    ゼロは痛いのは事実だが想定の範囲内

    太陽光発電なんか趣味か遊びの延長でやるもんだと思ってたから何が問題なのかわからん
    想定通りにいかなくても笑ってられるくらいの範囲で、利益が出てもたまの外食代程度だと思えばいい遊びだが、青ざめてる人もいるのかな

    +169-18

  89. 10年で設備償却が終わってるから10円以下でも儲かるじゃん。
    初期契約の方は儲けすぎて一般家庭の電気料金上がった問題しかありませんよ。

    +24-5

  90. そもそも太陽光発電設備って何年持つの?
    屋外に置きっぱなしでメンテナンスは高齢者には無理でしょ。

    +87-8

  91. わずか10年で破綻する制度設計ってどうなのよ。

    +27-3

  92. 高い価格で買い取れとかは無しね。
    その分電力料金に上乗せされるんだから、電気作って売れる程経済余力のある家庭なら、殊更電力を売らなくても・売れなくても問題なかろ。

    +29-0

  93. 対象の人たちは10年で元はとれてます。
    が、自家消費に回すためには蓄電池と蓄電対応パワコンの設置が必要なんで、
    そのコストを考えると安くても買取先を探すほうが懸命でしょうね。
    電力自由化のお陰でニーズはあるので、何処かしら買取先はあるでしょう。

    パワコンが壊れてからが撤去費用に泣くかも。

    +69-7

  94. 国は原子力発電を復活させたい。おのずとどうなるか見えているよ。

    +35-6

  95. (´・ω・`)多分、ウチも売電打切になる世帯に入る
    実際問題としてどうするべきか今から考えないと…メンドクサイ
    ただ「自家消費」という流れを国が認識し政策として明確にするならば
    この一点は評価できそうだ
    太陽光発電システム+蓄電池というセットがイメージしやすいが
    この間に「燃料電池(パワー・セル)」を介在させると
    給湯の為のコストが【ゼロ】になる。パワー・セルは80度近い熱を発し
    その冷却が不可欠となるからだ。水冷循環システムの完成だ。
    これこそ燃料電池が【電気を作れる給湯器】と言われる所以だ
    燃料電池の発電能力は3kwもあれば十分だろう(核家族世帯なら)
    政府が殆ど公表しない不都合な【事実】がある
    超長距離にある消費地へ【送電】する間に発電地総量の約40%が
    【消失】するという送電ロス問題がある
    自家発電即消費(含蓄電)なら送電ロスは激減する。
    原発利権癒着を征伐できる機運が動き出す

    +59-50

  96. 今だって無理に買い取って、その負担分を一般家庭の電気代で賄ってるからね。
    太陽光発電してない世帯が、なぜか料金上乗せで払わされてる現状。

    +422-21

  97. 結局、中国や韓国の太陽電池メーカーを潤しただけで、国益にならないばかりか業界を疲弊させただけでは?

    +64-2

  98. 期限切れ以降は間違いなく買い叩かれるだろうね。ただ売電するだけならタダ同然になる。蓄電池システムなど高価なシステム購入や保守契約、ローン契約をするならば、少しだけ料金上乗せで買い上げるとかね。

    +22-4

  99. 自家消費以外は、電力小売り業者相手でも第三者に売るのでも、既存の電力会社の送電線を経由する必要があるよね?
    電線使用料を取られたら、売電単価なんて消し飛ぶんじゃないかな。

    +2346-188

  100. FIT制度の売電単価が異常だった。
    これも私達の電気代で負担していると思うと腹立つ。
    19年と言わず前倒しでどんどん終了して欲しい。

    +58-6

  101. FIT制度は、当初から胡散臭かったから、自分は太陽光発電をしてません。
    2019年問題?
    太陽光発電をやらなくて正解でした。

    +19-3

  102. 混乱は必至。

    +553-35

  103. 太陽光発電は国を巻き込んだ大掛かりな詐欺ですね。再エネ発電賦課金をみんなで払っていて、エコでもなんでもないのに。

    +27-2

  104. 「売電で儲かりますよ」
    って投資させられて、
    「売れなくなるので今度は蓄電で家計をスリム化しましょう」
    ってまた投資させられて、

    結局個人の家庭は食いものにされるんだな…。
    最近は国策で詐欺みたいな事をやるから、ホント怖いな。

    +103-7

  105. ドイツですでに色々問題となってるのは分かってたのに、持続不可能な価格から開始して大方の予想通りの展開。
    他国で先行してる制度を導入して、他国と同じような問題を起こす日本の伝統。

    +43-3

  106. 国家行政にによる壮大なペテンだ!

    自動車関連税制やステルス増税、カジノ法案、電話加入権等々、イカサマばかり(怒)

    既得権益確保 と 国民を騙す ことしか考えていない。

    +58-25

  107. 当時の杜撰な計画のツケが一気に来そうな予感。

    +558-43

  108. 蓄電池やエコキュートにコストがかかり、太陽光発電システムの維持にもコストがかかる。自家発電と電力会社の発電のどちらが単価が安いかと言うと、電力会社の発電だよね。耐用年数を過ぎた太陽光パネルをつけたままの家庭が増えそうだよ。

    +148-8

  109. はじめっから、計画に無理があった。
    高い買取価格に設定したのが間違い。
    この事業は、国民から徴収している電気料金と税金がないと成立しない。
    年金が成立しないのと同じで、設備持っていない人たちの負担で
    成立している制度。
    年金は同じようにならないようにお願いします。

    +34-3

  110. 大雪で使えない太陽光に未来はない。

    +92-9

  111. 蓄電池に貯めたり、エコキュートを昼間に稼働させて熱で貯めたりするなど自家で全て消費出来るようにしてみては。

    +22-1

  112. 太陽光発電はすでにオワコン。
    これで被害を被ることもなくなるのかな。

    +74-14

  113. 電力会社は もう買い取らない、パネルが老朽化して、壊れて、屋根の塗装も出来ない。設置した家はとんでもないことになる。太陽光発電の会社に上手く騙された家は多いだろう️

    +34-4

  114. 10年毎に10円ずつ減ってくのかなと思ってたら40円から一気に10円以下になっちゃうのか!
    こりゃ太陽光発電導入した個人はガッカリしちゃうな
    でも10年で元取っちゃったんでしょ?
    8円で売っても大儲けじゃん
    充電システム揃えるのもいいけどまた数十万とか掛かるだろうしバカみたいだよ
    まあダブついてきたら5円でも売れなくなる可能性もあるから早めに妥協すべきだよね
    それより最初の40円で買い取ってたのが無くなるならば再エネ賦課金とかが頭打ちになってむしろ下がってく?
    下手すりゃ原発エネルギーより安くなっちゃったり

    +19-3

  115. 太陽光は再生可能でも太陽光パネルは再生可能ではないってことだね・・。屋根にパネルつけて売電量の金額をニヤニヤして見ていた爺さんはどうなる?景観なんかそっちのけで無機質に設置されたパネルはどうなる?賦課金も下がってくるのかなぁ?

    +44-6

  116. 元凶はFITそのものでしょ?こんなものにぶら下がり続ける乞食がいなくなってきちんとした市場原理に戻る方が良いに決まってる。

    +74-5

  117. うちにもよく勧誘が来てたよ
    高額買取が保障されてる、当然ペイできて、メンテナンスもやると

    海に放射性物質垂れ流しても、原発廃止しないし、太陽パネルが一気にどこにでも設置され始めた時期たから、親に絶対グズグズになるいつもの日本お家芸だよって説得した

    こうなることは余裕で想像できる、自己責任でお願いします

    +103-16

  118. 結局消費者が負担を強いられる。環境には優しいかもしれないが家計には厳しい!

    +22-1

  119. 本当に元を回収できた家庭ってどんだけあるんだろう?太陽光パネルって結構壊れるんだけど壊れると修繕費は半端無いし設置場所によっては売電まで至らない事もあるしね。例えば発電量以上に消費が上回ってしまったり日照時間が極端に短かったりすると全く意味がない。

    +32-13

  120. 屋根の上に載せれば載せる程リスクが高い事はわかっていたハズだ
    実際オール電化の家でも日中2kwを発電してくれればだいたい賄える
    つまり4kw以上載せてる家庭はリスクの方が大きい
    シリコン系のパネルは特に有害、、、たまに変色してるパネルを見るが
    いつ火災が起きてもおかしくない、恐ろしい、、、

    +44-5

Related Post