「生活の質」高い都市はウィーンが9年連続首位、東京は50位【FIFAワールドカップ、大橋 未歩】

[ウィーン 20日 ロイター] – 米コンサルティング会社マーサーがまとめた2018年の「世界生活環境調査・都市ランキング」で、オーストリアの首都ウィーンが9年連続して世界で最も生活の質が高い都市となった。最下位は前年に続き、イラクの首都バグダッドだった。日本は東京と神戸が50位、横浜が55位、大阪が59位、名古屋が64位となった。

ソウルは79位、上海が103位、北京が119位だった。

マーサーは世界231都市を対象に、政治的な安定や医療保険制度、教育、犯罪、娯楽、交通などの項目を評価。企業が海外駐在員などに支払う報酬や各種手当を決める際の参考に使われている。

人口180万人のウィーンは、文化面とヘルスケアの充実、家賃の安さなどが評価された。2位はスイスのチューリヒ、3位はニュージーランドのオークランドとドイツのミュンヘン、5位はカナダのバンクーバーで北米では最上位。

上位10位(10位が2都市あるため11都市)のうち、8都市を欧州が占め、ニュージーランド、カナダ、オーストラリアがそれぞれ1都市となった。ドイツとスイスは3都市が上位10位に入った。

アジアの最上位はシンガポールの25位、中南米の最上位はモンテビデオの77位、アフリカの最上位は南アのダーバンで89位だった。

欧州連合(EU)離脱を1年後に控えた英国は、最上位都市のロンドンが前年から1ランク下落して41位となった。

過去20年で最も生活の質が向上したのは一部東欧都市で、サラエボは159位、ブラチスラバは80位となっている。

2003年の米国主導による侵攻以来、勢力間で暴力的対立が続いているバグダッドは、10年連続で最下位となった。その2ランク上には、内戦で荒廃しているイエメンの首都サヌアが、6ランク上には7年にわたり内戦状態にあるシリアのダマスカスが位置した。

みんなの意見・感想

  1. 上位にランクインしてる都市って、どちらかと言えば寒いとこが多くない?
    個人的にはあったかいところがいいな。

    +33-3

  2. 福岡出身で神戸住んでるが、神戸は生活の質は高いと思う。福岡は車やバス社会だし、中洲や天神しかなく買い物は満足出来ない。能古島なんてはるか遠い。
    神戸(三宮周辺)は夏は涼しい、冬は雪降らない、梅田まで250円で20分、難波まで410円で40分。宝塚や甲子園、西宮ガーデンズ、淡路島など都会や文化や食にアクセスが良い。

    +49-10

  3. 福岡市(博多)はおそらく東京よりはるかに上位に行くと思う。
    飯・酒はうまいし住居費もまあま。通勤も東京に比べると天国。
    町も清潔だしね。何も東京だけが日本じゃない。

    +24-7

  4. 職があるなら東京より神戸の方がいいと思う 東京は人が多過ぎて嫌

    +91-13

  5. ウイーンは富裕層にとっては良いかもしれないが
    若者、低所得者、あらゆる弱者にとって質が良いか?
    地下鉄内の若者達の無作法振りと
    それを見て見ぬ振りするウイーンの人達は
    決して生活の質の高さを証明しない。

    +26-2

  6. 日本じゃ東京が最下位だと思ってるが、地方の方が質が高いと思うなぁ。東京は人の住む所じゃ無いよ。

    +62-16

  7. 春~秋は札幌は住みやすいですが、ネックは冬の雪の多さ。

    +17-1

  8. と言う白人様基準のランキングでした

    +50-15

  9. 東京の50位って信じられないなぁ。
    東京で暮らすには金持ちじゃないと、生活の質ってめちゃくちゃ悪いと思うけど。

    +4150-697

  10. 欧米人にとって住みやすいかランキングかな?
    バンコクやクアラルンプールなんかはデカい病院もあるし、交通の便もよく、外資のスーパー・娯楽施設があってかなり快適だった。
    道の汚れなどガラの悪さは多少あるが、軍が警備していて治安も良かったし、東京よりは住みやすいと思った。

    +501-137

  11. 確かに東京は人多いし、渋滞ひどいし、土地価格も高いから住みにくいかも。観光で行くだけでいいかな。

    +30-2

  12. 東京は小さい家が壁ぴったりで密集してるし、通勤地獄が解消されないところが大きなマイナスポイントだと思う。

    +301-29

  13. ある程度までは住めば都。

    +2460-237

  14. ウォシュレットの普及率を加えれば上位にくるかも。

    +53-27

  15. お金さえあれば何でも揃うし何でもできる
    福岡と熊本、大阪、札幌に住んだけど
    食事も生活サービスも売っている物も東京がすべてにおいて上
    ただし、安くて上質なものは少ない

    +51-29

  16. 都知事があれだもの 笑

    +19-8

  17. 名古屋と大阪は、もっと差があると思うけど、エントリーした日本の都市の中で最悪なのは、納得。
    至学館とか、池田議員、ガソリーヌ当選とか、存在がペンギン村。

    +23-19

  18. ヨーロッパの物価の高さは半端じゃないぞ。食料飲料や家賃など、日本ならワンコインで一食満たせられる店がたくさんあるが、あちらではファストフードでさえ一個ワンコインはするし飲み物も合わせれば1000円くらいになってしまうし日本ほどうまくない。ヨーロッパより日本の都市のほうが便利で物価も安いのでベストテンに私としては入れたい。

    +23-4

  19. 生活の質が低いのは、なんとなく分かります。時々、上京しますが、女性の服装が美しくなく粗末なのには驚きます。もちろん、男性も汚いですね。表情も良くないです。疲れてますね。

    +23-15

  20. 実際のところ東京はもっと低くていいんじゃないかな。

    街は電線だらけ。細いぐちゃぐちゃの道ばかり。英語なんて通じないしそれを恥ずかしい事である事を理解している人間すら歩いていない。
    給料は安く未だに先進国の初任給レベルの年収1000万信仰のままいる人間ばかり。
    夏暑くて冬寒い。家はハリボテみたいで安っぽくて狭い。
    クレジットカードすら使えない店が多い。

    困った事に、日本マンセーするテレビ番組や雑誌特集ばかりでイタ過ぎる。
    誰も日本を凄いと思ってないよ。もう日本人は現実理解した方がいいよ。

    +22-6

  21. 物価の問題も、都心の高級スーパーとかがベースになるとそれは住みにくい部類になりますしね。 
    また、住居も他の国の都市に比べて日本はピンキリの幅がでかいのでねぇ、、、どこを基準としてるやらですね。

    +17-5

  22. 先日発表された国連の幸福度でも日本は53位だったね
    でもこういう調査って、かなり主観が入るからあてにならないよね。
    特に日本人は謙虚で自虐的だから、下位になりやすい。その一方で、他国と比べらられると「それはない、日本のがずっとマシ」って怒っちゃう国民だからさ。

    +36-11

  23. まあこんなもんでしょ。

    このようなランキングはパラメータのとり方と重み付けによって
    いくらでも順位が変わってしまう。

    +38-3

  24. 生活の質が高い都市ランキング(アメリカのとある会社が独断と偏見で決めたランキング)

    +958-183

  25. 欧州を贔屓目に見てるようにしか思えない。
    アジアは低く見られますよね。
    そもそも生活の質ってなんなんだろう。安いお金で満足出来ること?
    正直、よくわからないランキングだ。

    +47-10

  26. お金ないと東京住んでても楽しくないと
    学生時代よく思ってた。
    人だらけだしこんな部屋でこの家賃?
    駐車場4万?こんなに電車来るのに全部いっぱい乗ってるし。生活の質は確かによくないかも。

    +28-4

  27. 日本の不動産業者が適当にやっている住みたい街・・・・とかと
    比較してはいけないけど、
    都市、、、東京って、東京都内、23区内、
    米コンサルティング会社の調査なんだから、
    3区(港、千代田、中央)、それに加えて、渋谷とか、
    明確な規定があれば、ロイターも書けばもっとわかりやすいし、
    適当。
    横浜にしても、鶴見区も横浜、緑区も横浜、港南区だって、
    神戸にしても、三宮周辺もあれば、有馬温泉だって、
    当てにならないと思う。

    +446-77

  28. よく意味のわからないランキング。

    +36-6

  29. このような調査会社って、あくまでも上っ面を調べて公表しているだけで、じゃこのような調査で鵜のみするやつってどんなやつよ。
    ってなったときのことを考えると、こういう調査会社に協力している関係者くらいなもので、一般にはほんと関係ない。

    だいたい、オーストリアの環境がおいら日本人に合っているかって考えたら、まず生活文化が違うから、そう簡単になじめない。

    中国に仕事で年に何回かは行ってるけど、いくら日本より物価とか安いとなったと考えたとしても、住みたいと思ったらムリだし。

    +33-14

  30. ドイツがすごいね。 ミュンヘン4位か。 あんな大都市なのに。
    スイスのチューリヒ オーストリアのウィーン

    要するにドイツ語圏がすごいってことか。
    まあドイツ語圏ってすごい清潔だし キチッとしてて 片付いてるし
    生活水準は経済的にも一人当たりGDPも世界トップクラス。
    自然も歴史遺跡もすごいからねえ。 アルプスもあるし リゾートも半端ない。 まあ納得。
    パリやロンドンは40位でしょ。 やっぱり人口密度が高い。
    パリやロンドンは治安も悪い。 物価も家賃も高すぎる。
    パリやロンドン ニューヨーク 東京 シカゴはいわゆる大都会病ですね。 あまりに人口密度が高い。 電車も通勤時は混雑えぐい。 家賃も高すぎる。ゴミゴミしい。

    +13-5

  31. 意外と地方の質が高かったりして、、、

    +19-1

  32. こういうランキングって発表してる研究機関から見た視点や尺度、幾分かの偏見も含まれている気がするから正直アテにならないですよ。

    よその国や土地、民族からしてみれば不便だったり、住みにくそうに見えても、その土地に住んでる人にしてみればよそから云われるほどそうでもなかったりしますし。

    このランキングにはおそらく入っていないであろう我が地元広島(広島市)は東京や名古屋、大阪よりも遙かに田舎の地方都市ですが、自分は狭くて空気も悪く、物価も高い東京23区よりも、移動の足(自家用車)は必須で買い物や通院は大変だけど、山と海に囲まれて自然豊かな瀬戸内海の港町で伸び伸びと暮らせる地元の方が精神的充足感という意味での生活の質に満足してますよ。

    +13-6

  33. 神戸って日本のナポリっていうぐらいあちらの方が多いのに

    +16-23

  34. 通勤地獄、渋滞地獄であって、
    渋滞に関しては、都心に巨大地下トンネルが出来たので、可也緩和された
    電車に関しては、これは解決策が無い
    都心に会社が集中しているので、解消しない
    都心のマンション価格は上昇し続けている
    オリンピック後に徐々に下落するだろうが、それでも高いままだろう
    遠隔通勤とか、何か根本的な解消法が出来ない限り、東京は当分、通勤地獄に、高い家賃、高い住宅価格のままだろう

    +816-66

  35. 東京と京都と鹿児島、福岡、沖縄に住んでたことがありますが、東京はぶっちぎりで最下位です。

    東京と京都は部屋を一歩出たらもう他人が横に居る感覚や部屋も狭くて建物の密集が息苦しかった。

    私が田舎者で金持ちではないからだとは思うけどね。

    仕事なんかを考えなければ沖縄が住みやすい。
    四季折々感じてビックリするほど和の美を感じるのは京都でした。

    総合すると福岡が衣食住安定してる様に思う。

    +45-18

  36. 東京・大阪・名古屋に住んだことあるけど、
    名古屋は確かに穴場だと思う。
    仕事はたくさんあるし、給与もそこそこ良くて物価(特に食品や生活用品)が安い。
    大阪、東京へ行くにも便利が良い位置だし、都会過ぎず住みやすい印象。今後、リニアが開業したら、名古屋はさらに住みやすくなると思う。

    +100-39

  37. こんなの評価軸次第だろ。欧州上位なのもそのせいかと。

    +119-26

  38. 生活の質なら東京より地方の方が高いと思うな。

    +35-3

  39. テレビなどで「日本は素晴らしい」というような、いわばお手盛りに本来さん番組があるが、謙虚さを忘れていては進歩もない。確かに日本は確実に凋落している。安倍晋三政権の間に、国力が摩耗してきたように感じる。

    +15-4

  40. こういう調査って必要?東京は別にトップでない方がいい。不良外国人が来るのが減りそう。

    +104-14

  41. 職場が神田でしたが、スーパーもコンビニもなく、狭い校庭の小学校があった。住みたくないなあ。子供がかわいそう。

    +16-5

  42. どう考えても東京より大阪や名古屋の方が暮らしやすいと思うが

    +14-3

  43. なんだかんだ言っても東京が好き
    家賃高いけど満足感ある生活はここにしかない

    嫌な人は田舎へ引っ込めばいい
    でも本心は都会へ出たい人の方が多いのでは?
    そういう人のやっかみも多いと思う
    都心回帰や人口増などがその表れだし

    by 東京生まれ東京育ちが羨ましい田舎者

    +14-35

  44. 東京は、お金さえあれば生活の質は高いだろうね。
    お金さえあれば、会社近くに家を持てるから通勤電車で苦痛を味わうこともないし、娯楽も選びきれないほどあるし、日本中から美味しいものが集まるし、教育機関だって選び放題。
    東京でも、端っこのほうになると急に田舎になるし不便を感じることもあるけど、中心部ならお金さえあれば便利だろうなぁ。

    東京、大阪、札幌、名古屋、福岡と転勤を続けたけど、福岡が一番住みやすかったかな。
    街の規模も、人の多さも、電車バスの込み具合も、ちょうどいい。
    家賃は安いし食べ物は美味しいし、週末にちょっと近県まで観光を・・・と思って行ってもあんまり混雑していないし。
    日本の都市で、東京が最上位ってのは実際住んでない人の判断なんだろうな~って感じよね。

    +188-21

  45. ウィーンに旅行に行った知人が、現地で乗ったタクシー運転手がマフィア並みに悪どい人で言い値を払わないとドアを開けないと言われてぼったくられたと言ってた。それにオーストリアは昨年末に極右が政権入りして「政治的な安定」からは程遠い。

    2位のチューリッヒだって、物価がべらぼうに高くてマックセットが3000円くらいするお国で、コストベースで見た「生活の質」は悪い。

    こういうランキングって、白人目線だしどこか本質を見失ってるし全然あてにならない。

    この民間企業のランキングよりあてになるのが、米国務省が発表している「生活の困難度(hardship)」指標。これを元に国務省の駐在職員への「僻地手当」が決定されている。

    米国の生活水準に比べて同程度かそれ以上であれば0%、生活の困難さが上昇するごとにパーセンテージが上がり、例えばアフガニスタンのカブールが35%。もちろん日本は0%。

    +68-12

  46. 北海道に住んでるけど、東京は良いと思います。
    近年、飛行機代が格段に安くなったので、その気になればどこでも手軽に行けます。普段は都市生活を享受し、週末は郊外へ自然を求めるという人も多いと思います。
    海外と比較すると安全ですし。

    +39-24

  47. 私鉄沿線はどこも道が狭く、満員電車。不動産業者がイメージ戦略で底上げしていう場所はあかん。

    +18-5

  48. たぶん英語使う意味では厳しいだろうし外国人は難しいかも。日本人なら治安も良く外食も安く交通機関も発達してるしコンビニも多いし抵抗ない。サンフランシスコもロンドンも不動産は高すぎなので東京はまだまし。国際力とか労働生産性は確かに低いかもね。

    +45-6

  49. 神戸が50位?はぁ?住んでる地域に差がありすぎるやろ!ランクつけた奴は神戸のことを全然知らない奴やろな 地域によっては終わってるとこいっぱいあるぞ!

    +22-16

  50. まぁ、ランキング系は調査するか会社によってバラバラ。ランキングよっては英語が使えたらポイントが高い、とか有るからね(大学ランキングなど)

    でもカナダのバンクーバーに行ってみたこと有るから分かるけど、このランキングはインチキw

    +27-8

  51. 10年くらい前まではトップ3くらいでなかった?当時そこまで高くないとは思ってたけど。やっとマトモな順位。高いほうが問題だよ。

    +94-28

  52. 生活の質って、どういった項目をどういう基準で判断してるのかな。それが知りたいね。

    +111-7

  53. 神戸市民として嬉しいね。次は東京抜いて日本ではトップに、楽勝やろ。

    +13-7

  54. この国確実に衰退していってんな 笑 
    首都名古屋や仙台や大阪や福岡に思い切って買えてみた方が良いんじゃねえの?笑

    +13-2

  55. 物価が異常に高いスイスの都市が二位だったり世界的に見れば中都市のウィーンが一位だったり全く意味がない比較。

    +14-5

  56. >東京は50位

    東京は貧富の差が激しいからな

    +54-11

  57. 東京は住むところじゃないよね。
    東京に行くとなんか悲しさというか寂しさというか、なんとも言えない感覚を覚える。

    +33-9

  58. あくまでアメリカのコンサルタント会社が調査した結果。本当の質の高さは別の所にもあると思うけど。

    +35-4

  59. まあ、日本の都市が高いわけはない。
    良い所も多いと思うけど、密集し過ぎ、競争が激しすぎ。

    +19-6

  60. 全世界と比較したらまあ50位くらいなんだろうなとは思う。でもこのまま地方の人口が東京に集中する現象に歯止めがかからないようであれば、どんどん下がっていくでしょうね。
    それにしてもウィーンの9年連続首位はすごいね。

    +14-6

  61. これからもっと下がりますね。

    +14-5

  62. 大阪が1位と思ってた!
    毎日、楽しく暮らせるで~

    +16-34

  63. 東京は住み良くなんて無いぜ。
    ストレスフルだし。

    集約されていて便利かも知れないけど、
    人が多すぎるし、電車は混むし、
    車は渋滞するし、水も空気も不味いし
    星空は霞むし、色んなノイズが多いし。

    通勤時間が許すなら、館山とか
    逗子、葉山にあたりが心落ち着くと
    思うね。

    +33-7

  64. こう言うランキングってあまり
    参考にならないですよね。

    別の団体の発表だったとは思うけど
    何年か前には福岡市がベスト10の
    上位に挙がっていた記憶が…

    +333-77

  65. 住めば都、だし、人それぞれの価値観もあるし。東京の悪口を言うのはやめましょうよ。故郷として生まれて住んでる人もいるわけだし。

    +33-14

  66. このランキングって誰が決めたの???

    適当でしょ

    +50-13

  67. 金銭面が厳しいが日本という意味では治安面ではもっと上位

    +19-5

  68. 東京生まれ東京育ちですが、自分が子供の頃に比べて今の東京の生活の❝質❞が良いとは思えない。

    +90-9

  69. 基準の秤が曖昧で、当てにならないと思います。個人的には、日本の地方都市が治安も含めれば一番住みやすいと思っているぐらいです。日本の都心は富裕層には良いが、恵まれない方々には最悪の環境。

    +130-24

  70. こんな調査信用ならない。

    +51-16

  71. 日本は暮らしやすいと思うよ。
    働きにくいけど。

    +71-17

  72. 神戸や東京は外資系の企業がそこそこあるから外国人が住むにはいいんじゃないですかね。
    教育に関しては中国やドイツ向けの学校だってあるわけだし。住環境の質っていう意味において子育てのことを考えると教育機関がある東京や神戸は外国人が住むには選択肢には入ります。日本人は、住みたい街ランキング見とけばいいんじゃないですかw
    それでも関西だと神戸は選択肢に入る、あら不思議。

    +21-8

  73. 逆になんで東京が上位になれると思ったが不思議

    平日は満員電車!皆何かに追われてる表情!とても生活の質が高いと思えないよ。

    +23-4

  74. 私が住んだ限りカナダとオーストラリアは全く住みやすい場所ではない。日本人住みやすいと思い込みすぎている。ヨーロッパは分からないがイギリスには住まない方が良いことは分かる。観光だけにして置いた方が良い。

    +33-3

  75. これは欧米人の基準でしょ。
    東京って街はデカすぎるけど、
    きれいだし、めしうまいし、犯罪少ないし、
    エンターテイメントは揃っているし、
    世界トップくらすのモノ持ってると思うけど。

    +32-32

  76. 政治的な安定や医療保険制度、教育、犯罪、娯楽、交通などの項目を評価って、東京は住むところじゃないって思ってるけどな。。

    +21-6

  77. アジア最上位がシンガポールとあるけど、そりゃ金持ちエリートにとっては良い街かもしれないけど、普通の人にとっては住みにくいというか寂しい街だけどな。
    格差国家の縮図というか・・・
    新しいものが好きで、物質的には恵まれていて、治安もよく(罰金ルールだらけ)、モダンな高層ビルが立ち並ぶ・・
    流行の最先端の商品が綺麗な店先に並び、街中は超高級車が見飽きるほど走っている。街中のマンションは最低2億円・・・ここまで書くとドリームシティだが、裏を返せばちっぽけな国土に軽薄な見栄と欲望が混在していることの表れ。高級車が見飽きるほど走る道路を沢山のバングラ建設労働者を荷台にすし詰めに乗せたトラックが肩身狭そうに走る(自国民はこういう仕事はせず、3Kの仕事は彼らにやらせる)・・・彼らの目にはこの街はどんな風に映るんだろう・・・

    +546-42

  78. 判定基準が不明確、
    調査の目的も欧米人の海外赴任の目安にするためのようだし、
    欧米人が基準を決めて、欧米人が判断してるから、
    結局、上位都市はすべて欧米の都市になってる。
    あまり気にすることもない。

    +19-3

  79. インフラ整備はされているし治安も良いと思うけれど
    地価と物価が高いし、都市一極集中型で人間が多すぎる

    +91-8

  80. まあ、部屋は狭いし、家賃や物価は高いし、空気は悪いし、公園は少ないし、電車は混むし、いいのは治安と居酒屋と・・・ぐらいかな。

    +997-145

  81. 別にこれで移民が来なきゃいい。

    +21-6

  82. 余裕のあるほんの一握り成功者は別として、
    一般の民衆はキャッシング、ローン組んでまでよい生活を求めているのでは?見栄もあるし、皆良い暮らしを求めている。
    現実は、厳しい夫婦で働いてもカツカツ。一生懸命稼いで暮さなければ、住めない・・・それが東京
    国会議員の方々くだらない論争していないで民衆を見てほしい。

    +20-6

  83. ウィーンに住んでたことあるけど、どこがいいの?冬は信じられないくらい寒くて、日が短い。動物のフンとタバコの吸い殻だらけ。メシは不味くて、全ての味付けは塩辛い。魚は高いし、肉は固い。日曜は店しまってるし。物価も高い。住宅費もあんなボロボロの設備では高すぎる。設備が壊れても修理に時間がバカみたいにかかる。電車は落書きだらけで、ゴミだらけ。絶対東京の方がいい。

    +14-2

  84. 東京は臭いやつ多いからな

    +14-3

  85. 神戸何だかんだで頑張ってるね。

    +20-8

  86. 東京というだけでトップクラスだと思っている奴はどうかしてる。
    23区のどのあたりを判断しているのだろう。
    人がすれ違うこともままならないような下町は?
    それよりよくわからないのは、東京というくくりでどこまでを範囲に想定しているんだろう。

    +176-41

  87. 所詮、欧米人主観のアンケートであてにならない。ニュージーランドに短期留学してオーストラリア、ドイツ、カナダにも行ったが 麻薬やってる若者が多かったし どの国も日本より安全に快適+質が良い暮らしが出来るとは思わなかった。フィンランドやスウェーデンの方が良い印象を受けた。

    どの国でも質の良い暮らしをするには現地語に加え、良い教育や稼ぎが重要。

    日本は言葉の心配も無いし安全で快適。娯楽だって何でもある。その上 夜に女性が1人で歩けて、電車で寝れるのは世界で日本だけ。日本人にはやっぱり日本が住みやすいと思う。

    +13-0

  88. 東京は富裕層天国、貧困層地獄って感じが有りすぎる。まあそれだけ格差が広がったことだわな。

    +34-10

  89. ここ数年で爆発的に物価が上がった。
    収入は増えないのに(涙)。
    海外は時給がすごく高い。
    日本も何とかしてほしい。

    +54-3

  90. 神戸の質が高い理由がいまいち理解できへん。
    最近、不動産屋がやたら推してるけどなぁ。
    東京もコスパ悪いし雪がふるのに二重窓が浸透してへん。

    +244-98

  91. 衣食住基準なら、日本では東京より地方の政令指定都市のほうがいい生活の質高いと思う

    仙台、札幌、金沢とか良いと思うけど

    +88-19

  92. 転勤で日本各地に住みましたが、都市基盤、環境面で札幌が一番住みやすかったです。東京は住宅環境、通勤環境が劣悪でした。神戸は外人には住みやすい街でしょう。

    +135-54

  93. 東京の渋滞に地下鉄の大変さを思うと、トラム一つで郊外まで行けるウィーンは移動がラクラク。交通費の安さは観光するにも有り難い。スーパーに行ってもとても安いし、東京はお金が掛かる。ウィーンは街も静か。

    +15-8

  94. 東京の場合
    交通の項目で-300点ぐらい付くだろうから
    ほかの項目がどんなに良くても駄目でしょ
    50位でも仕方ないですね

    +41-20

  95. 仕事があれば札幌・福岡・仙台の方が生活しやすいと思うけどね。
    東京・名古屋・神戸・横浜にも住んだことあるけど、順位づけっていつもいい加減だと思う。

    +145-18

  96. ソウルの方が上海より上なんだな。上海の方が住みやすいけど。

    +29-12

  97. 東京って細かい都市ユニットが組み合わされてるから駅や区によってずいぶん違う。欧米人が好きな京都派入っていないんだね

    +18-6

  98. 人間の質ランキングなら、名古屋はバグダッドに負けると思う、

    +15-4

  99. 確かにウィーンとミュンヘンに行ったけどいいところだった.ただ,ミュンヘンは難民の影響とかないのだろうか

    +24-3

  100. 東京といってもどこまでの範囲を指すのかな。だけど50位って妥当だと思う。私自身都内には住みたくないものー。生活の質って人によって基準が違うし。

    +29-6

  101. 大阪でも59位に入るの?繁華街に行けば中国人ばかりで店はチェーン店だらけ。どこに行っても似たり寄ったりじゃない?まだ中間都市の方が新鮮味がありそう。

    +23-13

  102. この記事だと、何をもって生活の質の指標といているのか解説が少なくて分かりにくいが、

    海外赴任手当の参考にされるということであれば、欧米人のそれなりの給料取りが負担感や不安感なく生活できるランキングなんだろうと思う。

    その意味では東京の50位は何となく納得できる。

    +21-2

  103. 日本の地方都市だったら東京より生活の質断然高いんじゃないのかな

    +22-5

  104. 東京は電車やバスなどのアクセスはいいけど
    住むにはほんと金が要る。とにかく家賃が高すぎる。
    敷金礼金とかほんと悪習だと思う。

    +15-1

  105. 東京の50位ってのは嘘でしょ・・・w
    東京は裕福な生まれじゃないと過酷だと思う。
    もっと質の高い場所があると思う。

    +56-12

  106. 東京は住む所じゃないし。

    +20-6

  107. 東京暮しのメリットが分からない。田舎じゃ月に7万円のローンで新築に住める。東京だとワンルームしか借りられない。

    +26-6

  108. 何もかも東京に集中させているのが問題だと思う。
    東京に人が増えすぎパンク状態になっている。

    +29-0

  109. 50位台でも日本がいいな。

    +79-33

  110. 良いとこに住んでますね、とよく言われる代官山だが生活の質は最悪。海外の友達の家は素晴らしく日本ではこれでも中の上ですと言うと気の毒がられる

    +19-1

  111. 東京は生活の質は高いかもしれないが、やはりそれなりに金が掛かる都市でもある。逆に言えば、ある程度の金がなければ東京にいても楽しめないのは事実である。名古屋もその傾向にあると思う。それに比べて、大阪、神戸は東京ほど金をかけなくても結構楽しめます。福岡はよくわかりませんが、どうなんでしょう?

    +605-103

  112. 色んな意味で気づかないうちに日本衰退してってないか?

    +4367-547

  113. 独断と偏見でしょう
    他所を知れば知るほど日本が一番やなあと思う

    +17-10

  114. 都内や横浜市は人や建物の密度が高すぎてゆとりを感じない。それだけで具合悪くなる。家賃も物価も高いしね。都内や横浜市の住所に住みたい見栄っ張りの収容区画みたいなもんだ。

    +15-4

  115. 田舎者からすると、東京・大阪などの大都市って、こんなに集中しなきゃならないの?って思う。そりゃいろいろ近くにあるのは便利だろうけど、そのため土地が庶民ではとても買えない値段になったり。お金が必要になってますます頑張って働かねばならず、なんのためこうなってんの?と思うときがあるよ。

    +14-0

  116. 8億の土地の値引きでほぼ2年国が停滞してる間に世界はどんどん成長しています。国民はマスゴミのせいで気づかない。

    +15-10

  117. 東京といわず都心の生活って便利は良いけど、住居は狭く収納も少なく、コンビニなんか近くにあったひにゃごみは街に落ちてるし、ゴミの収集自体袋に入れて集積してネットでカバーしてるだけだったりしてカラスに荒らさせてゴミまみれだったりでいいイメージ無い

    仕事と所得があれば郊外のでかい家に住んで、車で移動した方が快適じゃないのかな?
    いまどき田舎でも、ちょっと車で出れば都心で売ってるものは何でも手に入るし、ネット通販もあるしね

    +31-17

  118. 関東に住んだことあるけど、東京、横浜+神奈川は物価が高すぎ(家賃や更新料駐車場代(高すぎてクルマ売っちゃった)ほか)でいろんなこと(駐輪場・運動するにも運動公園がない)が不便だな。関西の某中核市の方が最低限バイクか高性能な自転車さえあれば、物価は安いし、公園やレジャースポットが多いので、私は東京23区や横浜なんか人が住むところじゃないと思ってる。

    +22-6

  119. 東京と神戸どっちも住んだけど、神戸の方が住みやすい。まず海と山がどちらも近くていっぺんに見れて癒される。船があるのもいい。
    東西南北、四国も含めて色んなとこへ出かけるのに便利。
    飲食系もケーキ、パン、レストランもレベルが高いのがあるけど、東京ほど高くない。
    雑貨屋もおしゃれなのが多い。靴が安い。
    そして人がそんなに多くないから、疲れない。
    東京の人は地味目の服が多いから、関西の方が色目が明るくて街もデパートも歩いてても楽しい。けど、最近は昔ほど上品なおしゃれな子を見かけないかも。

    +37-8

  120. 東京は確かに便利だが、決して住みやすい街では無いと思う。まあ東京生まれの人間は東京がいいんでしょうが。

    +38-2

Related Post