『財務省、事務次官のセクハラ問題で「女性記者は連絡を」 発表全文』 ~ ヤフーユーザーの意見まとめ

 財務省は4月16日、福田淳一事務次官が複数の女性記者に対してセクハラを行っていたと「週刊新潮」(12日発売号)が報じた問題に対し、「週刊誌報道に示されたやりとりをした女性記者の方がいらっしゃれば、調査への協力をお願いしたい」と呼び掛ける声明文を発表した。福田事務次官への事情聴取だけでは、事実の解明が難しいためという。

●「キスしていい?」「ホテル行こう」

 「週刊新潮」によると、福田事務次官は森友学園問題に関するコメントを求めた大手紙の女性記者などに対し、「彼氏はいるの?」「キスしていい?」「ホテル行こう」「おっぱい触っていい?」などのセクハラ発言を連発したという。

 記事の裏付けとして、新潮社は13日、ニュースサイト「デイリー新潮」に福田事務次官の“セクハラ音源”を発表。女性記者に「抱きしめていい?」「予算通ったら浮気するか」「手を縛ってあげる」と肉声で呼び掛ける音声データを公開した。

 同サイトでは、週刊新潮の記者が福田事務次官を直撃したところ「何を失礼なことを言っているんだ」「誰がそんなことを言っているんだ」と激高する動画も確認できる。

●福田事務次官は報道を否定

 財務省によると、福田事務次官は11~12日に麻生太郎財務大臣に報道が出る旨を報告。厳重注意を受けたという。音声データの公表後は矢野康治官房長から聴取を受けたが、福田氏は「このようなやりとりをした覚えはない」「セクシャル・ハラスメントに該当する発言をしたという認識はない」と否定したとしている。

 福田事務次官は、名誉棄損(きそん)で新潮社を提訴する準備も進めているという。

 両者の主張が平行線をたどっている状況を踏まえ、財務省は記者クラブ「財政研究会」に属する女性記者に対し、冒頭の通り調査への協力を呼び掛けた。「協力いただける方に不利益が生じないよう、責任を持って対応する」とし、協力が可能な女性記者に「銀座総合法律事務所」(東京都中央区)に連絡するよう呼び掛けている。

 財務省が発表した、福田事務次官に対する調査報告書の全文は次の通り。

 福田事務次官に関する報道に係る調査について 平成30年4月16日 財務省

1、 週刊新潮4月19日号(4月12日発売)の福田事務次官に関する報道(以下「週刊誌報道」という。)については、4月11日・12日に、福田事務次官から麻生財務大臣に報告があり、麻生財務大臣から「このような報道が出ること自体が問題であり、財務省が現在置かれている状況も踏まえ、緊張感を持って行動するように」と厳重に注意した。

2、 さらに、4月13日にデイリー新潮のホームページにおいて週刊誌報道に関する音声データ(以下「音声データ」という。)が公表された後、麻生財務大臣の指示により、矢野大臣官房長等が改めて福田事務次官からの聴取を行った。その結果は別紙の通りである。

3、 ただし、上記の聴取は福田事務次官の部下である矢野官房長等が行ったものであることを踏まえ、客観性を担保する観点から、外部の弁護士に委託して、引き続き福田事務次官への調査を続ける。また、一方の当事者である福田事務次官からの聴取だけでは、事実関係の解明は困難であることから、本日(4月16日)、財務省の記者クラブ(財政研究会)の加盟各社に対して、各社内の女性記者に以下を周知いただくよう、要請した。

【各社内の女性記者への周知を要請した内容】

・福田事務次官との間で週刊誌報道に示されたようなやりとりをした女性記者の方がいらっしゃれば、調査への協力をお願いしたいこと。
・協力いただける方の不利益が生じないよう、責任を持って対応させていただくこと。
・外部の弁護士に対応を委託しているので、調査に協力いただける場合は、別途お示しする連絡先に直接連絡いただきたいこと。
・今後、上記の更なる調査の結果を踏まえ、適切に対応する。

●福田事務次官からの聴取結果

【1、週刊誌報道・音声データにある女性記者とのやりとりの真偽】

 週刊誌報道では、真面目に質問をする「財務省担当の女性記者」に対して私(福田事務次官)が悪ふざけの回答をするやりとりが詳細に記載されているが、私(福田事務次官)は女性記者との間でこのようなやりとりをしたことはない。音声データによればかなり賑やかな店のようであるが、そのような店で女性記者と会食をした覚えもない。

 音声データからは、発言の相手がどのような人であるか、本当に女性記者なのかも全く分からない。また、冒頭からの会話の流れがどうだったか、相手の反応がどうだったのかも全く分からない。

【2、週刊誌報道・音声データにある女性記者の心当たり】

 業務時間終了後、男性・女性を問わず記者と会食に行くことはあるが、そもそも私(福田事務次官)は、女性記者との間で、週刊誌報道で詳細に記載されているようなやりとり(また、音声データ及び女性記者の発言として画面に表示されたテロップで構成されるやりとり)をしたことはなく、心当たりを問われても答えようがない。

【3、普段から音声データのような発言をしているのか】

 お恥ずかしい話だが、業務時間終了後、時には女性が接客をしているお店に行き、お店の女性と言葉遊びを楽しむようなことはある。また、仲間内の会話で、相手から話題を振られたりすれば、そのような反応をするかもしれない。しかしながら、女性記者に対して、その相手が不快に感じるようなセクシャル・ハラスメントに該当する発言をしたという認識はない。

【4、週刊誌報道の4月6日の会食に関する記載の真偽】

 週刊誌報道は全体的に確認しようがない部分が多いが、4月6日の会食について「同席した民間企業の女性が赤面してしまうような卑猥な発言を連発」とされている点については、当該女性とともに同席していたその上司から、「そのような事実はなかったし、当該女性も同様の見解である」との連絡をいただいている。

【5、所感】

 上記のとおり週刊誌報道は事実と異なるものであり、私(福田事務次官)への名誉毀損に当たることから、現在、株式会社新潮社を提訴すべく、準備を進めている。他方で、財務省が厳しい状況に陥っている中で、更に私(福田事務次官)のことでこのような報道が出てしまったこと自体が、不徳のいたすところである。国民の皆様から不信を招き、麻生財務大臣・政務二役・職員をはじめとする関係者の皆様にご迷惑をおかけしていることは、誠に申し訳なく感じている。反省の上で、麻生財務大臣からも注意いただいたように、緊張感を持って職務に取り組んでまいりたい。

みんなの意見・感想

  1. 麻生さんは安倍さんとおなじパワハラ、セクハラ容認は倫理観欠如甚だしい
    福田は近所迷惑の人

    +18-6

  2. 事実であろうが、ガセであろうが、財務省、政府は圧力をかけているのがおかしい。こっちの方が問題だと思う。

    +98-27

  3. 録音された音声が本物でも女性記者に対する発言かどうかはその女性記者が特定されない限りはセクハラかどうか分からない。
    例えば、お店でキャバクラのお姉さんに録音されたのかもしれない。

    +50-54

  4. この高圧的な財務省の態度はなんた?

    +100-15

  5. 意図を持った取材がまかり通る行き過ぎた報道の自由は締め上げてほしい

    +0-0

  6. 女性記者が出てくるのが一番ハッキリとしていいのでしょうが、セクハラは痴漢と一緒で、デリケートな問題も絡むので、出にくいというのもあるかもね!
    でも、この事務次官は、かなり開き直っているのが逆に怪しいね!(笑)

    +139-15

  7. セクハラに該当する女性かどうか、俺が判定してやるw

    +6-4

  8. 「責任をもって」「適切に対応」という言葉が軽すぎて信じられない今日この頃。

    +7-0

  9. 福田は週刊誌に誰がチクったか特定できているはず。相手と話しが付いたので、全面否定に転じた。女性記者はこれで財務省情報が取り放題。新潮社は女性記者に上手に使われたかな(^-^;

    +15-34

  10. この言い方だと、女性”記者”ではなかったという主張ですかね。こういうやりとりを売りにしているお店だったと??

    +1-0

  11. 私は女性ですが、この女性記者も卑怯だと思う。囮というか、誘導した可能性も否めない。本当にセクハラだと感じたなら、真っ先に週刊誌に売るなんておかしい。

    +25-22

  12. なんでここぞとばかりにこういうの出てくるんだろ?
    ためてんの?

    +12-14

  13. 財務省が呼び出して、何するつもり?

    +24-0

  14. 次官:「彼氏はいるの?」
    女性:
    次官:「キスしていい?」
    女性:
    次官:「ホテル行こう」
    女性:
    次官:「おっぱい触っていい?」

    女性の音声が公開されていませんよね。
    女性は記者ではなくキャバ嬢だと考えると、
    単なるスケベな客とキャバ嬢との会話に聞こえます。

    +11-2

  15. 声を変えて本人を特定できないようにしてでも、女性記者が何を言ったのかの音声も公開したら、言い逃れはできないのでは?
    なんで女性記者の音声は非公開?
    これでは、言い逃れができてしまう。

    +31-11

  16. 熟読するとつじつまが合わないことが複数ある。
    例えば、女性の上司に確認しているのなら、その人を通じて女性とコンタクトをとることが可能。しかもその上司とやらは福田氏がシロと言ってるとのこと。
    いまさら女性に呼び掛けるとは意味不明。
    名乗り出たら本物でもニセ者でも構わないから、福田氏に都合のいいことをとにかく話してくれ。報酬ははずむとでも言うのか?
    危なくてしょうがない。

    +37-10

  17. 財務事務次官のセクハラ発言、このタイミングで出てくるんですねー。
    森友、加計と共に財務省を悪者に仕立て上げる官邸の戦略でしょうね。
    省庁の幹部のネタは日頃から握っていて、タイミングを見てリークする。で、またどこかの省庁から「首相案件メモ」が見つかるのでしょう。
    官僚vs官邸。どちらも潰れてほしいかな。

    +1-0

  18. これは罠

    +5-0

  19. 厚かましく居座る強権政治の姿勢そのままの結論、ですか?
    録音内容を聞いた限り、女性記者に対して話していることはセクハラです
    女性記者さん是非名乗り出てください

    +65-24

  20. 女性記者の社長と話がついたのかな?

    +0-2

  21. つまり、女性記者が身分を隠してハニートラップを仕掛けたってこと?
    新潮は公表済み部分以外の音声データも公表して、白黒はっきりつけて欲しいですね

    +4-4

  22. この女性記者は音源まで出しているのに、何故記者なのに記事にはしなかったのかな…?

    不思議、不思議…。

    +11-4

  23. 事の真偽がどこにあるのかも問題だけど、日本っていつからこんな下品な国になってしまったんだろうかと、愕然とする話が続きますね。

    +13-0

  24. レイプ事件と違い、今回のセクハラ事件は

    ほとんどの国民に知れ渡る事となったので、

    政権ともども、悪行三昧の行為は

    かなり支持者を失うと思える、

    +9-1

  25. おっぱい星人か…

    +4-1

  26. こんなことして、もし記事がホントだったら福田は

    切腹じゃすまないだろうね。

    +32-2

  27. 女の記者は体を使って情報を得るのが仕事だろ
    この程度のことでセクハラになるのなら、痛めつけて犯して泣き寝入りさせてやればいいのに
    もちろんそれで訴えるようなことがあれば、物を言えない体に変えてやればいい
    安倍さんのお友達ならそれが可能だしそうしてきたに違いない

    +1-2

  28. 佐川君に入れ知恵していた、例の弁護士さんですかね。

    +45-7

  29. 女性記者さん、いつも録音してるのかな?
    ひょっとしてハニートラップ?
    ま、引っかかる方が悪いんだけど!

    +3-2

  30. 真っ黒。

    +25-5

  31. ばっかじゃない?
    次官を守りたくてしょうがない財務省に名乗り出るわけないだろう。

    +1-0

  32. 圧力エグいな。

    世界中でセクハラ・パワハラには屈しないという機運の時に。

    日本は、官僚・政治家が手を組み国家ぐるみの権力で、被害者を弾圧しようとしてますよ…。

    また相撲みたいに世界中で報道されて、日本人が大恥かくから止めてくれ…。

    +6-1

  33. たとえ女性が出なくても、音声データから明らかに財務次官がセクハラ行為をしたことに変わりない。一般市民でもこのセクハラは今時問題になるのに、なぜ責任ある立場の方はセーフなのか意味不明。

    +188-28

  34. ほとぼりが冷めるまでの時間かせぎだろ。
    金か圧力でケリをつける魂胆なんだろうな。

    +15-1

  35. ここで
    前川氏のデート喫茶における
    貧困調査の音声を聞いてみたくなった
    国民は多いかもしれないね

    +37-26

  36. 財務相の権力濫用。記者への圧力。

    +6-0

  37. セクハラの有無は不明だがこの様な疑いが出た時点でアウトでしょう。家族が可哀想だネ・・・

    +3-1

  38. 下村方式を採用。
    このあとダンマリ。

    +8-1

  39. こんな形で人身御供を出す財務省のやり方が怖い。

    事務次官を切れば、大臣の首はつながるってもんだし、麻生が大臣に居残ることができれば、安倍内閣が瓦解するリスクをとりあえず回避できる。

    そんでもって、世間は好奇の目で見るから、佐川だの迫田から目をそらすこともできる。

    この問題を炎上させることで得するのは、結局財務省なんじゃないの?

    +1-0

  40. 女性が名乗り出られないような環境を作っているようにしか思えない。つまり、一方的な音声データで自分の音声じゃない可能性もあると言いたいのでしょう。やり方がえぐい。

    +262-31

  41. 音声は残ってるので本人のモノと特定出来るなら言い逃れは出来ないだろうな。
    しかし、公開されてる音声って女性記者の発言部分だけ完全に消す様な編集のやり方してんだけどそこは気になるな。本人を特定出来なきゃ良いんだからエフェクトかければ済む事なんじゃ無い?なんかやましい事でもあんのか?

    +70-11

  42. 発言自体は否定してないが、記者に言ったことは断じてないということなんだろう。そうなると発言はどっかのお店で隠して録音され、
    インタビューの部分は後付けという可能性も出てくる。
    記者が名乗り出てこなきゃ、この線が濃厚になる。

    +1-0

  43. どんな状況でも、あれがセーフになるシチュエーションというものはないんじゃないだろうか。

    +35-6

  44. この件よく知らないのだけど、
    被害者を特定しないまま責めてたの?

    この人を庇う気は全く無いが、
    そういう裏を取らないまま手元にある証拠だけで記事を書くのって
    報道の仕方として問題があるのでは?

    そういうレベルの話でないなら、全く的外れの書き込みでごめんなさい。

    +49-50

  45. 本人が自分の声だと言っていて、声紋分析で95%以上の確率で本人の声だと言っているのに財務省は何を調査するのですか?

    +20-6

  46. 福田氏からだけの聞き取りでは偏るので、女性記者に出てきて欲しいと言うならば、柳瀬氏が会っていないという、愛媛県・今治市の職員にも聞くべきでしょう。

    +80-10

  47. 脅し。
    まともにやりたいなら、公正な第三者機関でも立ち上げるでしょ。

    +12-1

  48. どこぞのガールズバー次官よりこっちの方が今本人が認めている内容でも駄目かと…

    +28-2

  49. 音声が公開されたのだから、声紋判断でもしてみたらいい。
    どっちが黒か分かるから。

    +25-2

  50. 女性記者は名乗りと言っているが本人が呼び出しているのであれば携帯履歴がある筈、何れにしても名誉毀損て弾圧的行為であり女性記者は相当な圧力が掛かりますね、相手はそれが狙いですね

    +452-60

  51. 心象は真っ黒。
    でも、たしかにあの音源だけで更迭するのは、今回のように開き直られたら無理だと思う。
    ハラスメントは難しい。

    +34-26

  52. 自分が被害者女性なら財務省指定の法律事務所には連絡しない。

    隠滅されかねないから…

    +20-0

  53. セクハラやパワハラで女性記者がが名乗り出てくださいって…。しかも当人がトップとして居座ってるのに?もしかして、誰も申し出なかったので誤報でしたに持っていこうとしてるのか?

    +29-5

  54. 事務次官というのはトップだよ。セクハラ王の子分達がこのように呼びかけても、誰も名乗り出るわけない。

    もし名乗り出ようものなら、プライバシーまで調べられて、「性にルーズな生活してた」とかでっち上げられるだけだよ。やめた方がいい。

    +31-3

  55. また、全否定ですか
    もちろん、事実無根なら正々堂々と戦えば良いですが
    ただ音声出ているし、仮に前後の文脈からおふざけの部分があっても政権への影響はでかいでしょう

    +165-31

  56. 恥ずかしすぎる…
    起訴したら余計、恥ずかしくなると思うけど。

    +5-0

  57. なんか物凄い展開になる予感がします。
    事務次官がクロであれば財務省解体のダメ押しになるが、もし事務次官の主張通り会話の相手が女性記者でないのであれば週刊新潮が廃刊に追い込まれる可能性もある。
    但し、会話の相手が誰であっても緊張感が足りないことに変わりはない。

    +32-5

  58. 黒だと思うけど、相手が誰かもわからず、音声があるからクビ!は難しいわな。

    +15-5

  59. 弁護士が護ってくれるなら被害者は名乗ればいい。
    一人よりも二人、三人と多ければ多い方が有利だ。

    +8-3

  60. 何十人も名乗り出てきたら面白いな。

    +8-0

  61. 果たして相手は本当に女性新聞記者か?かなり編集したように見える 愛犬に話しかけたのなら笑っちゃう

    +8-4

  62. いずれにしてもどちらかがアウトです。

    +170-25

  63. 財務省は税金の総元締めだが、高級クラブやふーぞく店で税金を湯水のように使っていそうだ。彼らは、「国の財政健全化のため、消費税増税が必要だ!」と言っているが、本当は「国なんかどうでもいい。もっと女と遊びたいのに金が足りない。」というのが本音だろう。まだ4月なのに、早くも遊び金が底をついてしまったため、記者の女とやりたくなったに違いない。記者の女ならただでやれると思ったんだろう。あの声を聞く限りそう思う。

    +1-1

  64. 女性記者が名乗り出れば全国民(事務次官サイドの人間除く)が彼女を支持するでしょ
    デリケートな問題だけど英雄になれる可能性も

    +2-2

  65. ちょっと何言ってるかよく分からない

    +174-25

  66. そんなことしたら逆に大問題になる可能性あるぞ
    やってることはセカンドレイプと同じ類のことだからな

    +39-11

  67. お店の防犯カメラの記録とか出てきそう~
    女性につきまとう画像とか出てきたら何て言うんだろ?

    +5-2

  68. 新潮、潰れるといいですね

    少しは日本も明るくなるでしょうね

    +10-9

  69. これは予想外の展開。
    本人1人の悪あがきならばともかく、弁護士事務所にも相談した上で、財務省としての公的対応が、真っ向からの否定であり、司法の場に出る覚悟十分と思われる。
    何も知らない外野が白黒決め付けるべき状況ではない。
    財務省と新潮社の真っ向勝負で、法廷で決着してもらいましょう。

    +9-1

  70. 女性側の声も公開すべし。そうすればどういう状況か、良くわかるはず。
    それができないってことは、新潮社が仕込んだ可能性すらある。
    キャバクラでお気に入りの嬢と話してたら、あの程度の会話はしてもおかしくない。
    まあ、事務次官がキャバクラに行くのはモラル的にどうかという話はあるがw

    +18-5

  71. 最近、春日野、安倍みたいな奴が多過ぎる。それをかばう奴もね。

    +4-3

  72. 出会い系バーだったらこんなに叩かれることなかったのにね。
    今後は出会い系バーで貧困調査することをお勧めします。

    +30-20

  73. うーん、役所もヒドいがマスコミもヒドいので、どっちの味方をする気にもなれない。勝手にやってくれという感じ。

    +56-49

  74. 頭おかしいですね。

    +6-0

  75. セクハラしてるつもりだったのか
    恋愛してるつもりだったのか知らないが、
    内容があまりにも不快で無礼。

    +3-2

  76. 『財務省担当の女性記者』て何人いるの?
    5人?10人?まさか百人もいないよな?
    本当に存在すればとっくに噂で特定されているハズ!
    新潮社の捏造じゃないのか?

    +3-2

  77. 麻生さん、あなた方は加計も森友問題にも協力しないで、よくそんなことが言えるね…恥を知るべき。

    +70-19

  78. 身元を明らかにしたら、絶対一生復讐される。

    先ずは、この記者の会社の上のほうから彼女の記者人生が恵まれなくなるような指示があるだろう。

    だから、この記者がこれ以上言ってこないと見越して、こんな強気な発言してんだろう。

    現実は、被害者や告発者が二次被害を受ける世の中だからな。

    本当にひどいと思うよ。

    +23-2

  79. ここまで落ちたか日本のエリート官僚のモラル。場末の立場の私でも恥ずかしい

    +263-30

  80. 次から次へと話題に尽きない三流役者揃いのエリート劇団一座。
    日本が低レベルな話題で持ちきりの中、世界はもっとハイレベルなペースで動いてますよ〜。
    こんな日本は泥舟になりかねないのでは、、、

    +8-2

  81. 録音した音声を繰返し報道してるが何か変では?
    次官とされる声ははっきり聞こえるが記者の声は全く聞こえないのは不自然。
    テロップを流して編集してる?

    +61-52

  82. 監視ビデオ、密かな録音
    日本は監視社会になりつつある。
    犯罪防止なら問題無いが、特定の人物を陥れる手段なら問題だ。

    +7-8

  83. 訴えるって言ってるんだし司法の場で明らかにすれば?
    財務省が記者呼んで事情聴取なんかすれば変な圧力とか疑われちゃうよ。

    +311-9

  84. 産経朝刊一面はとばし?
    『次官を更迭へ』になってたけど…
    ヤフーにはそんな記事ないね

    +15-0

  85. これホステス使ったやらせでしょう。

    +34-24

  86. 福田さん。
    白と言うのであれば、
    あの発言は誰に言ったのか、
    説明すれば良いのに・・・。

    +43-3

  87. 本当に女性記者であったとしたら、週刊紙には話が出来たのに財務省には出来ないというのは、おかしな話である。むしろ財務省に抗議するか、所属する新聞社で大々的に取り上げるべきだと思う。

    +23-9

  88. このおっさんも黒だけど白になる。
    なんか納得がいかないことばかり↓↓↓

    +14-5

  89. どっちもどっち、だと思う。最近のマスコミは少し度が過ぎているのでは?呑んでいる席まで行って取材して、録音?やり方があまりに卑怯。もっと正論で議論をしてもらいたい!

    +91-79

  90. 仮にこの音声が実在する女性記者との間の会話ではなく、キャバクラなどの女の子との会話だとするとどうなんだろう?
    もともと陥れるつもりでキャバ嬢があたかも記者のような質問をお店でしていたとすれば??
    真実はわからないけど、もし自分がキャバ嬢で相手が社会的立場にある奴だとわかったら金銭目的で仕組むかもしれない

    +32-13

  91. セクハラ何か、もみ消すのは得意な政権だからなあ・・・
    単なる時間稼ぎとしか思えない。
    それくらい、財務省は信用できない。

    +8-2

  92. 財務相が調べる?検察になったつもりらしいな。

    +163-13

  93. これ、財務省の省をあげてのパワハラじゃない?

    +50-8

  94. 黒だと思う。

    +579-94

  95. 音声は自分のものと認めてるんだろ?否定出来る状況ではないよな。

    +39-10

  96. 福田さんはどうせ仕事にならないんだから自ら法廷に立ってね。そうすれば名誉棄損どころか自分のセクハラ行為を認めざるを得なくなるんじゃないかな。本来なら墓穴を掘らないうちに退任した方が身のためと思いますけど、セクハラ基準がズレてる人だから勉強のために訴訟して下さい。

    +8-1

  97. こうなったら司法の場で白黒つけるべきでしょう。
    国会やワイドショーであーだこーだ言っても何も進まないよ。
    ただただ印象操作でしかないから。

    +48-9

  98. この女性記者も女であることを利用して、情報を貰う為に夜の酒場に行ってるんやろう!
    どっちもどっちやと思うけど!!
    俺としてはモリカケより、こっちの方が興味深い!!!

    +0-0

  99. 政治家や官僚の感覚が世間一般とこんなにズレてることに改めてビックリする

    +3-1

  100. あれ?認めたのに何が起きた。金でも渡すのか?

    +14-1

  101. 仮にホステスにだって、おっぱい触っていいとか言うエロバカ親父は財務次官になってほしくないなー。あの音声を聞いた後で、この親父の指示で働くの嫌になると思うよ。とくに女性職員は嫌悪感あると思う。生理的に無理。

    +37-4

  102. この手の事は讀賣新聞が得意ですから
    ぜひ、財務省事務次官もよろしくお願いします。

    +27-5

  103. 記者側は、もし名乗り出るのであれば自社あるいは自分の弁護士を通して名乗り出ること。
    まあ、こんな見え透いた罠に釣られる人もいないだろうけど。

    +2-0

  104. 録音があるなら声紋鑑定を科捜研に依頼したら判るでしょう。これも時間稼ぎですか?

    +2-0

  105. これって何で財務省名で出してんの?取材に対する圧力とか恫喝じゃないよね?こんなん出したら名乗り出てきたら政権は確実に空中分解して吹っ飛びますよ。赤面エロ爺と安部ちゃんとどっちが大事なの?

    +6-1

  106. 出てきたら黒だが、
    相当の金を積んだ可能性がある。

    +11-2

  107. こりゃー面白い。

    +9-0

  108. 最終的に、酔っていたので覚えていない大作戦かな。

    +95-14

  109. もし、キャバクラでのやり取りだとしても、これで、自民党ネトサポは前川を叩けなくなるな。

    ダメだこりゃ。

    +239-41

  110. 第三者委員会で無いと記者の会社は全省庁を敵に回すぞ!
    何たって全省庁の予算を握ってるトップだもの!
    だから記者の会社ではなく新潮に報道させたんだろうが!?

    音声まで出てるのに訴訟準備と言うからには、勝つ自信が無いと言えないわな!
    検察によっぽど顔のきく人物なのかな!?

    +9-1

  111. 真実はともかく被害者が加害者に連絡?
    常識的にあり得ないだろ!

    +88-10

  112. まぁ、真実は当の本人が一番わかっている事でしょうし、
    白か黒かは、後々ハッキリするでしょうね( ^^) _U~~

    しかしながら、頭脳明晰な官僚の方にしては、言い訳が下
    手すぎる様な気がします。

    +4-1

  113. ただただ気持ち。録音されて認めないって。

    +22-9

  114. 女性記者に対してだったかも知れないが、ハメられたね。
    油断も隙も無いが、脇が甘い!

    +36-38

  115. これ、捏造ちゃうか?
    新潮の方が追い込まれるパターンじゃね?

    +23-29

  116. この件に関して財務省が調査するようなことかなー
    女性記者が本当なのか、次官が認めないのかどちらか
     
     さらに音声が不鮮明だが一度認めたよ、 複数の女性から・・
     言葉の遊び??今のところー言い逃れだよ

     女性が手をあげ出れば、記者生命は終わります
    あの女性は騒いではめられる何もしゃべるなーってなるよ
     あの女に私ははめられたーって次官たるものが言うのか
    部下が聴取して・・・胡散臭い 恥ずかしい
     職権乱用ってこの次官のこと

    恥ずかしい日本にならないように祈ります!!!!

    +5-2

  117. 相手の女性に圧力をかけている
    相手は出る必要はないね!
    もし女性が出たら 財務省はうその報告するはず、
    本当にやる事が汚いね!

    +5-3

  118. そもそもネタ元がどこなのか?
    独自取材なのか?
    何故、女性の音声が無いのかも不思議。

    +15-3

  119. 本人が自分の音声だと認めているのに、あの会話がセクハラではないと思っていることが怖い。

    +527-64

  120. 財務省がわざわざ「銀座総合法律事務所」と指定して,女性記者に連絡に行くようにということですが,財務省指定の弁護士って?

    事務次官は週刊誌を訴えると言っているので当然,弁護士に相談しているでしょう.
    被害女性と事務次官が同じ財務省指定の弁護士事務所で相談なんて怖くてできません.財務省は何を考えているのでしょうか?

    森友文書改ざんも省の中で隠避するのですから,被害女性が本当のことを言っても,都合の悪いことは隠ぺいされ,逆に女性は不利益を被るでしょう.本当のことを言わない方があなたのためになるよ~なんて口裏合わせを頼むのでしょうか.

    女性記者は早く記者サイドの弁護士に相談することが大事だと思います..

    +96-8

Related Post