<セクハラ疑惑>財務省、混乱に拍車 記者に調査協力依頼(ボストンマラソン、日本ゴルフツアー機構)

 財務省の福田事務次官が16日、セクハラ発言報道を真っ向から否定したことを受け、財務省は事実解明のため、報道各社の女性記者に調査協力を呼びかける異例の対応を取った。しかし、情報提供がなければ調査は「幕引き」になりかねない。文書改ざん問題に揺れる財務省の混乱は深まる一方だ。

 「(新潮が公開した)音声データからは、相手が本当に女性記者なのかも分からない」「女性が接客をしている店に行き、店の女性と言葉遊びを楽しむことはある。しかし、女性記者にセクハラ発言をしたという認識はない」--。財務省が16日公表した聞き取り調査の結果は、疑惑を全面否定する内容だった。

 福田氏は、文書改ざん問題で財務省への不信感が高まる中での疑惑報道について「不徳のいたすところ」としつつも、職務続行に意欲を示し、与野党で高まる更迭論に対抗する姿勢を見せた。

 財務省は顧問弁護士による調査を続け、費用も負担する。麻生太郎財務相は16日の参院決算委員会で、女性記者に調査協力を呼びかける理由について「週刊誌報道の女性記者がおられれば、協力をお願いしないと双方の意見が成り立たない」と説明した。財務省幹部も「本人が疑惑を強く否定していても、本当に被害者がいないのか調べる必要がある」と強調する。

 しかし、調査の手法には批判も出ている。社民党の福島瑞穂氏は16日の参院決算委で、協力要請について「(セクハラ発言をされた)女性に対するどう喝とも受け取られかねない」と批判。「財務省が頼んだ弁護士事務所に連絡するだろうか」と、調査の中立性や女性記者への配慮のあり方に疑問を呈した。

 セクハラ問題に詳しい女性共同法律事務所の雪田樹理弁護士は「福田氏が対決姿勢を示している中で、調査に協力する心理的ハードルは高い。協力の申し出がなかったとしても、福田氏の疑惑が晴れたことにはならない」と指摘する。【岡大介、古屋敷尚子】

みんなの意見・感想

  1. 記者は弁護士通じて名乗り出るくらいはしないと
    疑惑で終わる。
    はっきり黒とさせるなら被害者を事務次官に
    認識させる必要あるだろう。

    声が本人だとして、それこそ言葉遊び(王様ゲームなどで言わされたセリフだったとか)なら、それをアウトにして良いのかと思う

    混乱に拍車とか言ってないでちゃんと真実を探ってみたらどうか

    +2-4

  2. もはや、罪務症?((((;゜Д゜)))

    画像がないと思っているのが(笑)

    +9-7

  3. 異論のある人もいると思うけど、本当に被害を受けた記者がいるなら、名乗りでないといけません。
    一般人を相手に言っている訳ではないんですからね。
    権力を追及してメシを食っているマスコミ、男も女もありません。
    もし、「被害者から名乗り出て話せなんて、ひどい」なんて思った記者は、政治担当をやめた方がいいでしょう。
    そんな覚悟で権力を追及できるわけがないし、舐められるだけだから。

    +15-0

  4. 財務省、国民が知りたい情報は出さないくせに協力要請とは、勝手過ぎ。

    +17-6

  5. 次官と記者を参考人招致なりすりゃいいじゃん。
    国会で放送禁止用語が飛び交うのを是非とも見てみたい。

    +33-9

  6. 相手がキャパ上であればセーフ、新聞記者の腕章していればコスプレ以外アウト、変な解釈すれば脅されてメモ詠まされてアウトかよ、1000万つまれてセリフ言ってと言われてもアウトかよ、双方の言い分聞かないとわけわからん、本人は自分の声といったことは否定していないし

    +10-3

  7. アンナ飲み屋で記者と?????
    完全にハメラレタとしか思えないけどね
    もしかして飲み屋の店員に化けていたとか???
    そうじゃないとあんなところで会話するか
    お姉ちゃんが呑みに行こうと誘ったとか???

    記者が私ですと名乗りをあげる事が一番なのだが
    これからの記者生命がなんだかんだって言ってたね
    きな臭い取材方法の方が、
    記者生命を危うくすると思うけどな・・・。

    +30-13

  8. 記者が存在しなかったらどうするの?グッデイの安藤さんに聞いてみな。

    +29-21

  9. 音声データの声はおそらく本人のものでしょう
    ただ女性記者の音声は編集して消してる
    被害者保護ということでしょうが
    テロップと次官の受け答え(特に冒頭)がかみ合わない
    通勤中ナビのTVで音声だけ聞いていたら(勿論聞こえるのは次官の声だけだけど)飲み屋の姉ちゃんに絡んでいるだけのように聞こえたのは自分だけかな?

    まぁ、雑誌側が続報出すというから(加工してでも女性記者の声が入ってないとどうしようもないけど)待つしかないかも

    脊髄反射のように
    「アベガー」「アソウガー」「官邸の圧力ガー」というのはまったく意味わからん

    +30-18

  10. 録音を訊くと、次官と話している女性以外の女性の声や男性の声も聞こえる。これは、明らかに、女性が接客している店での録音だね。これは新潮社は大変なことになるよ。次官が怒るのも無理はない。これでう女性記者というのが嘘となれば、新潮社は、税金を無駄視したという事で、国家に賠償すべきだね。1000億ぐらいで勘弁してあげたら。また、他のマスコミも気づいているはずなのに、報道しないのは明らかに変更している。嘘つき朝日や毎日は、メディアとしての資格がない。

    +18-8

  11. 公務員でありながら国益よりも自身の保身の為ならなりふり構わずですか…本来するべき仕事をしていない以上「職務専念義務違反」には、ならないのかな?
    言い訳するのもお仕事ですか???

    +12-8

  12. 次官が否定する以上財務省としてはこうするしかない。週刊誌に売った以上女性も出てくる必要ある。

    +38-25

  13. 某柳瀬さんと同じで本人が一番ご存知のはず。キャバクラや女性記者側から誘う発言があった結果なのであれば早々にそのように釈明すればいいだけのお話。本当に女性記者が名乗り出てきて会話の一部始終を公開されたら、一生後ろ指を指される人生になりますね。

    +57-6

  14. 脇が甘い。

    +10-0

  15. 音声データがあります!ってマジか?と思ったが
    この音声データも大概ですね!
    次官の問いかけ
    今日の洋服エロくないね!
    女性の返答
    この間はパジャマです。
    記者と次官の会話じゃないよね。

    +6-3

  16. あたりまえだろ。匿名のまま雑誌の記事で処分はできんわ。

    +32-11

  17. セクハラ「疑惑」があるにすぎず、財務次官としてもセクハラを否定している以上、現時点で更迭しないのは当然だ。疑惑だけで更迭なんて、なんの魔女裁判だろうか。

    +3-1

  18. 【Me,too!】がたくさん出てきたりして

    +1-0

  19. 国家行政機関がこういう対応を取る、そしてそれがまかり通ってしまうというのは、とんでもない話。 こんなものを前例、手本として良いと思っているのか?日本は、日本人はこれで良いのか?

    +0-0

  20. あーあ。認めちゃった方が絶対得だったとおもうよ。この手の内容は、相当な証拠があっての覚悟の記載だと思うので。最近の週刊誌の風潮として、きっと二の矢三の矢がありますよ。否定したことによって、見られたくない写真や動画が世に晒されることになるでしょうな。斉藤由貴の不倫相手のようなパンツ頭に被ってピース写真レベルのものが出るのでは。政治的な力に屈しなければ、の話ですが。

    +8-0

  21. 口が軽い下ネタ好きの事務次官だとは思うけどハメられた感も否定できない。もし女性記者とやらが、記者じゃなかったらそれはそれで問題かと思う(誰が何のためにという意味で)。

    +28-6

  22. 何人いるかわからんが被害者は記者なのだから、名乗り出るということは自身の記者生命を危機に晒す事になる。取材源の秘匿を破る結果になるから今後誰からも信用してくれなくなる惧れがある。
    だから出てこれない。汚いやり方だ。

    +4-7

  23. コンランニハクシャって…

    大袈裟な言葉使って混乱に拍車かけたいだけじゃねえかよ変態新聞!

    +23-16

  24. 女性記者は何故告白を自社ではなく新潮だったのか知りたい。

    +19-4

  25. 言われた記者も表に出たら済む話じゃないの?
    万が一の万が一、記者が言われたというねつ造だったらどうするの?
    と考えるのはおかしいかな?

    +11-18

  26. まぁ、キャバクラかどこかでの会話で嵌められたって可能性が高いよね。
    昨日はパジャマですけどって、女性記者がパジャマ姿で取材するとかあり
    得ないし。
    混乱に乗じたフェイクネタを仕込むのも大概にしたらどうか。

    +45-35

  27. 福田アウト、麻生アウト、安倍アウト、スリーアウトチェンジ。

    +24-19

  28. 事実はどうあれ、こんな報道が出たというところでアウトです
    ご自身の立場分かつてます?
    なんやかんや言っても公務員てしょ?
    自分が偉いと思ってはるんやな

    +33-16

  29. まあ、まずは話を聞いてみようじゃないか。
    引っ張ってくれた方がワイドショーも助かるだろ。

    +38-6

  30. はっきり言って、この件は、どっちもどっちだから。高みの見物だわ。

    +8-6

  31. よく分からないが?本当に混迷している?もし、相手が、女性記者でないとしたら?飲み屋のお姉さん?それを記者と偽装?それは はじめから 仕組んでるいるのか、録音があるというのも用意周到?
    本当の女性記者さんは名乗るべき、でないと 仕組まれた記事になる?かえって警察に訴えて、真実をしらべたら?

    +5-1

  32. あの発言が許されれるのはSMクラブだけだと思うが。

    +270-26

  33. やったのかもしれないし・・・やってないかもしれない・・・(笑)
    やったと言えば自供げクロ確定だけど、やってない証明はど~やれば良いの?(笑)やってる自供は信ぴょう性有だけど、やってない自供は信ぴょう性ゼロなんでしょ?(笑)

    +21-9

  34. やっちまったなぁ〜!
    方や、
    やってやったなぁ〜!
    そう、はめられたなぁ〜!
    私も大切な打合せではスマホの録音アプリを良く使います。後で大事な内容はメモに取り、打合せ記録として先方にもお渡しします。
    公職に就いてる方々は、常にその恐れを覚悟して一言一句に責任を持たれては?

    +18-3

  35. キャバクラのねーちゃんを相手に取材プレイをしてたのかも。

    +0-1

  36. さすがに当事者も分からないうちに処分しようとするのは法治国家としておかしい
    イメージで人を罰するとただの集団ヒステリーになってしまう

    錯乱して魔女狩りみたいになっているのは昨今のオールドメディアではなかろうか

    もちろん事実ならクビですけど

    +16-6

  37. もりかけそっちのけ。

    +12-1

  38. これはもう付ける薬がないと思う。

    +161-17

  39. とことん粘れと天の声か?

    別件の隠滅工作が終わるまで。

    +29-6

  40. 受けた者が不快だと感じたら「受けた者にとってのハラスメント」。
    その上で社会的に処罰すべきかどうかは別の検討が必要。

    「セクハラ」についてはこう教わったんだけど。
    行った者が「セクハラはしていない」とする発言は認められない。

    +1-0

  41. 今夜「報道ステーション」をみていて次官と記者とのやりとりのテロップ。前回の記者の服装について
    記者;前回のほうがエロっぽい服装だった
    次官;どんな服装だったの?
    記者;パジャマ
    財務省次官のインタビューするのにパジャマ姿で行く記者って何者?

    +3-1

  42. 風俗系のお店で酒に酔ってたのだとしたなら、あれくらいの発言があっても不思議じゃないけどね。全面否定されちゃったから、被害女性も匿名でも代理人通じてでもいいから、ちゃんと説明したほうがいいよね。
    まあ現状では福田次官は叩かれてる立場だけど、後に安倍首相のこと批判したらヒーローになっちゃったりして。

    +20-4

  43. もう誰が犯人なのか分からなくなったようなもの。しかし、その解明に血眼になるべき事件なのでしょうか。そもそも。

    +16-17

  44. こんだけ財務省が批判されている時に、事務方トップがそんな店に出入りしている事自体アウト!

    +5-3

  45. 財務省の真意がイマイチはっきりしない。

    1)単に記者クラブ出禁を回避する為に女性記者は名乗り出ないだろうと高を括っているのか?→何となく真偽のほどはウヤムヤに。
    2)本人は事実を認めていているのに調査中としてマスコミの注目を財務省に集めさせ国民の興味をモリカケ問題から反らす目的。
    3)時間稼ぎしてるだけ。

    他の可能性としては何があるだろう?

    +101-13

  46. ずっと不思議だったのだが、女性の声を変えて放送すればいいものを音を消している。
    まさか、キャバクラやクラブとかの女の子との会話を隠し録りしたんじゃないだろうね?
    そう思って聴くとそうとも聞き取れる。

    +67-27

  47. 個人の性癖なんかどうでもいいんだが、被害者が実在するのかハッキリせんことには何とも言いようがないなあ。一般的なことを言えば、加害被害の関係が明らかになれば然るべく処罰されるはずであり、政治家やマスコミが大騒ぎするには当たらん。

    +43-40

  48. 風俗で隠しマイク取られたって所でしょ。
    これ、野党が利用したら、大変な問題になるぞ。
    「貧困調査」って言い訳言えば良いんじゃないか。

    +17-10

  49. この被害者とされる女性記者は音源を他の週刊紙に渡して、自分は記者なのに何故記事にしなかったのかな…?

    不思議、不思議…。

    +41-10

  50. パジャマが気になる。
    記者がパジャマで取材するんか?

    +7-2

  51. またひとり向こう側落ちました

    前川氏の爪の垢

    +126-14

  52. いや、クラブなら、あれくらいのことは言うよ。はめられたかな、次官殿。新潮も責任あり。

    +37-35

  53. この開きなおりが許されれることがあってはならない。

    +387-45

  54. 新潮の出方が楽しみ

    +5-1

  55. 素敵な男性から
    そのような言葉、
    1度でも、言われてみたいと思う
    私って、
    変かしら。

    +7-19

  56. 事務次官は自分の声だと認めているようですね。
    記者が自社でなく週刊誌にネタを流すのは気になるところではあります。

    +7-1

  57. どっちがとか言う気はないけど、
    当該の記者に確認が許されないとかなったら、
    それこそ言ったもの勝ちで政治家・公務員相手なら
    マスコミはなんでもありっていう免罪符を得る事になると思うんだが。

    +3-1

  58. ハニトラだから、この「記者」が名乗れるはずはないと財務相は踏んだな

    +7-1

  59. もう財務相は泥沼だな。それも底なし沼。全然統制が取れていない。大臣も次官も辞めて出直してくれ。

    +9-2

  60. 「言葉遊び」で流行語大賞狙う気か?

    +2-1

  61. 音声データが出た時はさすがにアウトだと思ったがこれは捏造の可能性が出てきたぞ。音声は確かに本人の声で間違いないだろう。問題は相手女性だ。この音声はキャバクラでのキャバ嬢との会話だ。それを女性記者との会話だと捏造をしている。週刊新潮やってしまったなあ。

    +27-26

  62. 報道の仕方、どうにかならないのか?

    +31-8

  63. 顧問弁護士って、佐川さんの証人喚問の時に入れ知恵してたあの人?

    +7-0

  64. これはもう変態かもね。

    +5-0

  65. 痴漢冤罪で苦しむ人たちを見ると、冤罪は絶対にあってはならない。だから、本人が否定している限り、調査が必要だ。だいたい、森友問題の真っ最中にそんなことするだろうか。脇が甘すぎて、逆に疑ってしまう。ワナを仕掛けられたのではないか。冤罪は絶対にあってはならない。女性記者を特定すればいいだけではないか。何が問題なのか。冤罪の方がよほど問題だ。

    +29-36

  66. 普通記者にそんな発言をしたら、公開されるくらい官僚トップが分からないはずがないということも疑問なんだが。ハニートラップに引っかかったのではないか。そうだとしたら新潮もやばい。

    +49-17

  67. 今度は裏で脅しをする訳?

    +12-4

  68. 嘘つくならもっとうまくつけばいい。
    相手がキャバクラ上だとしても、セクハラ発言よりも機密情報喋ったらダメでしょ。
    その方が、問題だわ

    +0-0

  69. 裏で金が動いたな。

    +18-4

  70. 第三者委員会を立ち上げないと
    安倍内閣一族の財務省側に任せては行けない

    +50-14

  71. セクハラは被害者無しでは成り立たない。セクハラ疑惑の解決解明は被害者名が明確になる必要がある。週刊新潮も載せた以上責任が有ります。ぜひ明確にして欲しい。女性記者と言われるが、事実なら国民が応援するでしょう。

    +73-18

  72. 言ったのは本人だろうけど、音声を編集して匿名じゃあね。
    女性が名乗り出てくるかは分からないけど週刊新潮は元の音声を発表したらどうですか?

    +62-16

  73. >>報道各社の女性記者に調査協力を呼びかける

    これは調査をしないと言う方針を出す前にすべきことでは?
    麻生大臣

    +29-11

  74. こんなのでセクハラ?

    +5-1

  75. 後になって、地位に恋々としがみついていた、とか言われるのかな。

    +16-1

  76. キャバクラでおっぱい揉ませて発言
    VS
    出会い系バーで未成年買春

    選ぶならどっち?

    +4-0

  77. この国ホント大丈夫か?
    政治家も役人も…

    普通に考えて辞めなきゃいけない人
    多過ぎ

    +119-8

  78. 記者とされる女性も、さぞかし誘う様な
    格好して、録音前の会話はそれなりに
    艶っぽい会話だったのかもね!
    まあ早い話がハニートラップにまんまと
    掛かった訳だ。

    +19-27

  79. 財務省の人間は、心が腐ってますね。

    +19-7

  80. なんぼ払ったのかな??

    +158-18

  81. いつまで嘘の上塗りやんだか
    日本終わったな

    +3-5

  82. どうでもいい。

    +5-2

  83. そんなもん,怖くて出れないさ.
    何されるかわからんし.最悪の場合,消されるかもしれない.改ざんに関わって公式見解で自殺した人のように.
     権力って怖いからねー.ヤクザと変わらない.

    +15-6

  84. 被害者は勇気を持って団結して悪代官達に抵抗する時です。

    +2-0

  85. もっと強気でいけ

    PMより

    +30-5

  86. 週刊誌側はなぜ署名記事にしなかったのか?これではただ混乱させることが目的のように見える。

    +0-0

  87. 双方から調査をするなら、完全な第三者機関がやらなきゃダメだよ。
    この手の言った言わない水掛け論は、それこそ朝まで生テレビみたいに非編集の生放送みたいな透明化をしないと、疑惑疑念はずっと付きまとう。

    +1-0

  88. ただ、この会話ができるのは、初対面の相手ではないですよね?
    かといって、お店の女の人とも違うような…。お店の女の人相手に、森友問題や、佐川さん云々はさすがに話さないと思うんですけど…。

    +4-0

  89. いやー、こんな人たちいままでもたくさんいて、安倍内閣の元でぬくぬくと過ごしてたんだろうね。

    悪いことは悪いと言える国に早くなってほしい。

    +15-7

  90. 真偽の程はともかくとして、財務省もまるで何かにとりつかれているかのようにいろんな疑惑が噴出してきますね…。
    ここまで話が大きくなったからには、きちんとした解明は必要でしょうが、仮にこの報道、セクハラ行為が事実なら完全にアウトですよね。

    +163-15

  91. たかがセクハラごときで騒ぎすぎ。

    +10-21

  92. いったいこれのどこが恫喝なんですかね?
    女性記者が出てくれば当然、事務次官は処分でしょ。それとも何か、初めから女性記者なんていなかったとでも?

    +34-38

  93. この財務省のやり方は小汚ない
    はーいって手を上げる女性はいないでしょうし
    ネタをもらいたいために泣き寝入りしかない
    ここまで落ちぶれたか財務省

    +69-25

  94. 財務省ではなく
    個人で対応するべきでは?

    +42-4

  95. ちょっともう何言ってるんだか分からないんですが。

    +4-0

  96. これは女性記者が名乗り出ない限り本物かどうか断定できないだろう
    キャバクラとかだったら新潮はどう責任とるんだ?

    +48-32

  97. そもそも『セクハラ』って、週刊誌に訴えるものなの??
    怪しすぎるでしょ??
    みんな、ちょっと落ち着こうぜ!

    +5-1

  98. 野田中央公園問題は?

    +28-38

  99. 女性記者との会話ではないが、誰かにそんなこと言ったんですよね、
    男がみんなこんな言葉遊びするわけじゃ無し、やっぱり変態でしょう、
    変態だけど、セクハラじゃないって逃げたいのかしら、

    +26-8

  100. 菅さん、前川さんの週刊誌報道の時とずいぶん態度が違いますね。

    +17-2

  101. 音声データを音響研究所の人が分析してたけど、90%くらいの確率で本人だと言ってたね。
    まあ、がっつり録音されてるからハメられた側面もあるんだろうけど、ダメなもんはダメだよな。

    +344-41

  102. じゃあ誰との会話?

    +99-6

  103. 新潮は今週号で、記事を出すとの事だから、こここで爆弾記事投下するかな?

    +3-1

  104. まあ、ハメられたんだな。
    おっサン、可哀想。

    +39-32

  105. この政権、引っ込んでほしいなー
    ってか、恥ずかしくないのかなー

    +2-5

  106. 情報ソースの秘匿が絶対の記者が応じる訳がないと知った上で、財務省お抱えの弁護士の下に出頭しなければ、この件はねつ造とシラを切るつもりか?
    この国では女性の被害者は自ら被害を証明しないと表沙汰にはならないようです。
    これならやりたい放題ですね。

    +7-0

  107. 自分達が情報を欲しい時は
    これだけ強引にするんだね

    +80-17

  108. 他にやる事がありますよ

    森友学園問題と加計学園問題の真実を正直に話す事なんです

    決定的な証拠であるYouTube憲法改正誓いの儀式で安倍晋三さん達が出ていて、国民主権、基本的人権、平和主義、この3つを無くさなければ本当の自主憲法にならないんですよ と話し合っていました

    決定的な証拠であるYouTube12分でわかる緊急事態条項で、災害や緊急時の為の緊急事態条項とは全く嘘で、非常事態宣言が出されれば、100日ごとに無限ループされて、衆議院は解散せず国民の民意は問わずに、内閣が好き勝手に法律を作ったり改正したりできます 国民はその法律に従わなければならない、まさに独裁社会の始まりですよ

    法整備と憲法54条2項の参議院緊急集会で十分に対応できるんですが、何故、衆議院の人気延長が必要なんですか~?

    何故、そんな事を企んで、やろうとしているのか、詳しく説明して下さい~?

    お願いします~?

    +8-15

  109. 何を考えているの?女性記者を葬るつもりですか?声でわかるでしょう!声紋鑑定する事です。

    +25-6

  110. 何にしてもあの音声は怪しいもんな。チグハグだし女性記者の声は消されてるし。
    発言したのは本当っぽいけどどこでその発言をしたかだよね。
    あれだけじゃ女性記者にセクハラ発言したとは断定できない

    +36-30

  111. シッカリ録音して、このタイミングで公開とは(笑)
    ヤラレチャッタネ!
    でもアウトはアウト。脇が甘い。

    +7-2

  112. 調査は、ただの時間稼ぎに他ならない。

    +2-2

  113. セクハラされたと言う女性記者は、いったい誰なの?
    音声データを調べれば、高い確率で個人を特定出来ると思いますので調べましょう!

    +12-5

  114. 音声にある会話を誰としたのかな?
    福田さんが先に発表すればいいのに。

    +34-0

  115. 被害者気取りの女性は名乗ってこい→出てくるわけがない
    →被害者がいないので何も問題ない

    あるいは、名乗った場合は恫喝&その記者の社に圧力

    財務省側が描いた筋書きはこんな感じでしょうか。
    それがまかり通るような世の中では、お先真っ暗です。

    +13-6

  116. どこまでブーメラン大きくなるのかな、わくわく

    +13-1

  117. これだけ証拠があれば、更迭すればいい話!

    +10-10

  118. 財務省も財務省だが、対応に仕方に
    麻生と菅
    蹴り上げたいわ

    +97-22

  119. またまた太郎君が奇襲を仕掛けてきたなぁ‥^^;
    次回の内閣支持率が楽しみ!

    +8-1

  120. 声の主が次官として、相手が女性記者じゃなかったらどうなんるだろ…?

    +21-5

Related Post